Question

是否可以在不传递和存储引用的情况下从成员对象访问对象？在下面的示例中，给定的主席对象是否可以访问house对象，而房子不必将其引用传递给成员层次结构？

public class Chair {
    public string Material { get; set; }

    public Chair() {
       Material = "Wood";
    }

    public bool IsInMiami() {
       // Get instance of House where chair is found
       House house = ... // Reflection?
       return house.City.Equals("Miami");
    }
}

public class Room {
    private List<Chair> _chairs;

    public Room() {
       _chairs = new List<Chair>();
       _chairs.Add(new Chair());
    } 
}

public class House {
    private List<Room> _rooms;
    public string City { get; set; }

    public House() {
       _rooms = new List<Room>();
       _rooms.Add(new Room());
       City = "Orlando";
    }
}

答案可能是通过反思，但我不知道怎么做，或者是否有另一种方法来实现同样的目标。

提前致谢

Answer 1

如果没有主席提及众议院，就没有办法做到这一点。从主席的角度来看，它与众议院之间没有任何关系。事实上，主席可能属于许多房屋，或者没有房屋。

Answer 2

首先，这是一个真实问题的例子还是仅用于学习目的的例子？

肯定不 chari有责任检查房屋位置。如果你想找到迈阿密的所有椅子，你必须遍历整棵树或给它一个参考。

获取包含类的实例

2 个答案: