我知道这个(*x).y与c ++中的x->y类似，但这段代码适用于我。有人可以帮我或者给我一个参考吗？
答案 0 :(得分：2)
总的来说，使用变量名中的术语，它会将currentHtml()函数的返回值存储到manifest的{{1}}的{{1}}变量中。
要打破它：
currentItem fileContent类中有一个方法((ManifestItem*)manifest->currentItem())
将返回“当前项目”。 currentItem()会将此返回的项目转换为manifest数据类型。
其余的是，我希望，不言自明：
(ManifestItem*)答案 1 :(得分：0)
((ManifestItem*)manifest->currentItem())->fileContent = currentHtml();
1）调用currentHtml（）
2）将清单转换为指向ManifestItem的指针
3）取消引用＃2中的指针并调用其currentItem成员函数
4）取消引用＃3并为其fileContent数据成员分配＃1中的值 - 否则使用operator =（）
答案 2 :(得分：0)
((ManifestItem*)manifest->currentItem())->fileContent = currentHtml();在cpp中意味着什么？
这意味着有人做了坏事。
首先，你将问题放在标题中，做得不好。其次，演员阵容是一种可疑的迹象。但是......
您需要知道的第一件事是C ++运算符优先级规则。元素选择运算符->优先于强制转换运算符(type)，这意味着我们可以将其重写为
((ManifestItem*)(manifest->currentItem()))->fileContent = currentHtml();
按部分分解，
manifest对象的currentItem()成员函数，可能会返回某种类型的指针。鉴于演员阵容，我怀疑currentItem()会返回一个void*指针。ManifestItem对象的指针。fileContent成员设置为调用currentHtml()的结果。