Question

使用多个列执行一个UPDATE语句是否更有效

UPDATE myTable 
SET [col1] = [col1] + 1, 
[col2] = [col2] + 1,
[col3] = [col3] + 1,
... 
[colN] = [colN] + 1

或多个UPDATE语句，每个都有一列？

UPDATE myTable SET [col1] = [col1] + 1
UPDATE myTable SET [col2] = [col2] + 1
UPDATE myTable SET [col3] = [col3] + 1
...
UPDATE myTable SET [colN] = [colN] + 1

Answer 1

这可能因任何一个数据库引擎的特定实现而有所不同，但我将投票表明单个更新通常比连续更新更好。 DB只需要找到一次所需的记录，更新相关值，并完成它。

现在，鉴于有计划缓存，索引，优化器和其他元素可以使事情变得更加智能，很可能是多更新版本几乎接近前者的性能，但是我的期望是，即使在最好的情况下，前者也会表现得更好。

Answer 2

毫无疑问，单一陈述更有效。每个更新语句都需要将记录提取到内存中，对记录执行更新，然后写出结果。

通过多次更新，您必须多次读入记录并多次写入。只需一次声明，就可以执行一次。

此外，数据库记录对日志文件的更改，以维护数据的完整性。无论要更改的字段数是多少，都会记录每个更新。

当涉及索引，大于内存，约束和触发器的表时，情况会变得更糟。

第二个版本应该比第一个版本大约N倍，其中N是要修改的列数。

SQL UPDATE：一个语句中的多个列还是多个单列语句？

2 个答案: