Question

我有一个看起来像这样的课程。我更喜欢在Parent类中使用ParentMef的typedef并将其重命名为Member。怎么可能这样呢？我能看到的唯一方法是将std :: vector作为公共成员而不是使用继承。

typedef std::pair<std::string, boost::any> ParentMember;
class Parent: public std::vector<ParentMember>
{
public:
    template <typename T>
    std::vector<T>& getMember(std::string& s)
    {
        MemberFinder finder(s);
        std::vector<ParentMember>::iterator member = std::find_if(begin(), end(), finder);
        boost::any& container = member->second;
        return boost::any_cast<std::vector<T>&>(container);
    }
private:
    class Finder
    {
      ...
    };
};

Answer 1

我能看到的唯一方法是将std :: vector作为公共成员而不是使用继承。

是的......那是正确的方式。

现在让我们假设有问题的课程不是 std::vector，而是另外一些，这会使这成为一个合法的问题。

一种解决方案是使用非typedef版本作为基类，然后使用typedef

class Parent
  : public std::vector<std::pair<std::string, boost::any>>
{
public:
  typedef std::pair<std::string, boost::any> Member;
  // ...
};

如果std::vector作为基类，它甚至会将类型公开为嵌套的value_type typedef，这样可以确保两者永远不同：

typedef value_type Member; // value_type inherited from std::vector

如果您的Parent类本身就是模板，则需要

typedef typename Parent::value_type Member;

在父类中包含子类型

1 个答案: