我从2007年（12月）的预览1开始学习，使用和使用ASP.NET MVC。自2008年以来，我一直是它的粉丝，我一直支持它。
然而，我一直听到并阅读“ASP.NET MVC强制严格分离关注点”，包括由Rob Conery，Scott Hanselman，Phil Haack和Scott Guthrie在Professional ASP.NET MVC 1.0中阅读。
我不明白的是强制执行。如果我用除了
之外的动作定义我的控制器怎么办？return View();
在视图中（aspx视图引擎）我做的一切？ （数据获取，业务逻辑，决策，渲染等）
如何（ASP.NET MVC） ENFORCE 我将这些问题分开？
我认为这是一种公然的夸大其词，应该是“暗示关注点分离”。
你能说服我强制执行吗？
答案 0 :(得分：7)
主要的是它从右脚开始 - 即一个单独的控制器和视图。如果你选择做一些疯狂的事情，没有人会阻止你。希望同行评审除外。和常识。
但与webforms相比，你必须尝试非常坚硬 来混淆这些问题。
答案 1 :(得分：4)
我认为它没有强制执行，所以他们可能会误导。就像你说的那样，“暗示”或“促进”是一个更好的词。
答案 2 :(得分：2)
当然，您可以在视图中执行所有操作。你只是一个可怕的程序员，根本不会遵循MVC模式。
我也很确定在视图中你根本不能做一些事情，只在控制器中。不过，我可能会让我的.Net和Rails感到困惑。
答案 3 :(得分：2)
您建议采用哪种机制来“执行”您想要的那种？当View代码的圈复杂度超过某个阈值时，框架是否应该发出警告？框架是否应该在您的源代码上运行类似lint的内容，并在您执行非MVC事件（无论是那些）时拍你的手腕？
更重要的是，所有那些手指摇摆的好处会是什么？我们不是在尝试编写满足用户需求的应用程序吗？