首先,我正在使用C ++ 11(我的主题很糟糕)。
我要做的是编写一个通用模板函数,在其他编程语言中实现通常称为sort_by
的东西。它涉及精确计算一个范围的每个成员的任意标准,然后根据这些标准对该范围进行排序。这样的标准不一定是POD,它必须是低于可比性的。对于std::less
不起作用的事情,调用者应该能够提供自己的比较函子。
我已成功编写了使用以下签名的所述函数:
template< typename Tcriterion
, typename Titer
, typename Tcompare = std::less<Tcriterion>
>
void
sort_by(Titer first, Titer last,
std::function<Tcriterion(typename std::iterator_traits<Titer>::value_type const &)> criterion_maker,
Tcompare comparator = Tcompare()) {
}
它可以用于例如像这样:
struct S { int a; std::string b; double c; };
std::vector<S> s_vec{
{ 42, "hello", 0.5 },
{ 42, "moo!", 1.2 },
{ 23, "fubar", 0.2 },
};
sort_by1< std::pair<int, double> >(
s_vec.begin(), s_vec.end(),
[](S const &one_s) { return std::make_pair(one_s.a, one_s.c); }
);
我不喜欢这种方法是我必须自己提供Tcriterion
参数,因为编译器不能从lambda表达式中推断出该类型。因此,这不起作用:
sort_by1(s_vec.begin(), s_vec.end(), [](S const &one_s) { return std::make_pair(one_s.a, one_s.c); });
clang 3.1和gcc 4.7.1都在这上面(gcc 4.7.1甚至barks on the code above,所以我猜我在这里做错了。)
但是,如果我首先将lambda分配给std::function
,那么至少clang 3.1可以推导出该参数,这意味着这有效:
typedef std::pair<int, double> criterion_type;
std::function<criterion_type(S const &)> criterion_maker = [](S const &one_s) {
return std::make_pair(one_s.a, one_s.c);
};
sort_by1(s_vec.begin(), s_vec.end(), criterion_maker);
所以我的问题是:如何更改我的函数签名,以便我不需要指定一个参数?并且(可能是相关的)我如何修复我的例子让它与gcc一起工作?
答案 0 :(得分:8)
不要将std::function
与模板参数扣除同时使用。实际上,很可能没有理由在函数或函数模板参数列表中使用std::function
。通常,你不应该使用std::function
;它是一个非常专业的工具,非常擅长解决一个特定的问题。剩下的时间,你可以完全放弃它。
在您的情况下,如果您使用多态仿函数来订购内容,则不需要模板参数推导:
struct less {
template<typename T, typename U>
auto operator()(T&& t, U&& u) const
-> decltype( std::declval<T>() < std::declval<U>() )
{ return std::forward<T>(t) < std::forward<U>(u); }
// operator< is not appropriate for pointers however
// the Standard defines a 'composite pointer type' that
// would be very helpful here, left as an exercise to implement
template<typename T, typename U>
bool operator()(T* t, U* u) const
{ return std::less<typename std::common_type<T*, U*>::type> {}(t, u); }
};
然后您可以声明:
template<typename Iter, typename Criterion, typename Comparator = less>
void sort_by(Iter first, Iter last, Criterion crit, Comparator comp = less {});
和comp(*ita, *itb)
会做正确的事情,以及comp(crit(*ita), crit(*itb))
或其他任何事情,只要它有意义。
答案 1 :(得分:3)
这样的事情怎么样:
template< typename Titer
, typename Tmaker
, typename Tcompare
>
void
sort_by(Titer first, Titer last,
Tmaker criterion_maker,
Tcompare comparator)
{
typedef decltype(criterion_maker(*first)) Tcriterion;
/*
Now that you know the actual type of your criterion,
you can do the real work here
*/
}
问题是你显然不能使用比较器的默认值,但你可以通过提供一个不需要比较器并在内部填充std::less
的重载来轻松克服这个问题。
为了像你最初建议的那样,编译器必须能够“反转”模板实例化过程。即对于给定的std :: function&lt;&gt;实例化,我必须提供什么参数才能获得它。这看起来很容易,但事实并非如此!
答案 2 :(得分:1)
你也可以使用这样的东西。
template< typename Titer
, typename Tmaker
, typename TCriterion = typename
std::result_of
<
Tmaker
(
decltype(*std::declval<Titer>())
)
>::type
, typename Tcompare = std::less<TCriterion>
>
void
sort_by(Titer first, Titer last,
Tmaker criterion_maker, Tcompare comparator = Tcompare())
{
}
http://liveworkspace.org/code/0aacc8906ab4102ac62ef0e45a37707d