Question

如何将以下代码转换为后者？

<div id="faqs">
  <% if @faqs.length > 0 %>
    <% @faqs.each do |faq| %>
      <div class="faq">
        <strong>Q:</strong> <%= faq.question %>
        <br />
        <strong>A:</strong> <%= faq.answer %>
      </div>
    <% end %>
  <% else %>
    <p>No FAQs to display.</p>
  <% end %>
</div>

<div id="faqs">
  <% @faqs.empty? ? content_tag(:p, "No FAQs to display.") : @faqs.each do |faq| %>
    <div class="faq">
      <strong>Q:</strong> <%= faq.question %>
      <br />
      <strong>A:</strong> <%= faq.answer %>
    </div>
  <% end %>
</div>

我很好奇我是否可以让后面的代码工作。目前失败的唯一因素是content_tag()没有显示 - 这是因为我没有使用可打印的ruby标签（<%= # %>）但是使用它们会转储在内容下面的FAQ对象。

我考虑使用puts()在ruby标记内打印content_tag()，但这不起作用。

我试图搜索这个问题，但没有产生任何有用的东西。

这是否可以实现，如果可行，除了更漂亮之外，它还有什么好处吗？

Answer 1

如果可以将循环体放在辅助函数中并从中返回content_tag的输出，则使后面的代码有效的一种方法。视图文件中的行可能有点像这样。

<%= @faqs.empty? ? content_tag(:p, "No FAQs to display.") : printList(@faqs) %>

并且您的printList函数将返回嵌套content_tag的输出。您可以创建一个通用列表打印功能，可以用于任何列表。

一些如此明显但仍然分享的东西。

Answer 2

这应该有用（为清楚起见，我在单独的帮助方法中移动了FAQ标签生成）：

<div id="faqs">
  <%= raw (@faqs.empty? ? content_tag(:p, "No FAQs to display.") : @faqs.map { |faq| faq_div(faq) }.join) %>
</div>

或者，也许更干净：

<div id="faqs">
  <%= content_tag(:p, "No FAQs to display.") if @faqs.empty? %>
  <%= raw @faqs.map { |faq| faq_div(faq) }.join %>
</div>

同时，帮助者：

def faq_div(faq)
  '<div class="faq"><strong>Q:</strong> %s<br /><strong>A:</strong> %s</div>' % [faq.question, faq.answer]
end

Answer 3

这应该有效：

<% if @faqs.each do |faq| %>
  <div class="faq">
    <strong>Q:</strong> <%= faq.question %>
    <br />
    <strong>A:</strong> <%= faq.answer %>
  </div>
<% end.empty? %>
  <p>No FAQs to display.</p>
<% end %>

可以在Ruby中的单行使用条件和循环吗？

3 个答案: