我有一个函数，它按每个属性比较对象，看它们是否相同。但我只是想知道，通过地址比较对象而不是检查它们是否完全相同的对象会更好吗？
答案 0 :(得分：17)
编辑：注意：如果要使值（对象）正常工作，则无法将值（对象）传递给函数。你需要传递（可能是const）引用或指针。
如果您只是想知道引用或指针是否指向同一个对象（不是相同的对象，而是相同的对象），那么比较这些地址是正确的，确实：
bool AreEqual(const Class& a, const Class& b)
{
return &a == &b;
}
请注意，上面的&类可能会重载Class运算符。从C ++ 11开始，函数模板std::addressof可用于处理这个事实：
#include <memory> //std::addressof
bool AreEqual(const Class& a, const Class& b)
{
return std::addressof(a) == std::addressof(b);
}
答案 1 :(得分：14)
您应该决定您的类是否支持等效或身份。等价是值的典型属性，例如数字。身份是实体的典型属性，例如人。
等效性通常通过比较一个类的数据成员来确定;比较地址是检查身份的合理方式。
答案 2 :(得分：3)
我认为你在相同和平等之间做出了恰当的区分。
指向同一地址的两个指针意味着它们指向同一个对象。所以是的：相同的地址意味着相同的对象，因此是相同的（尽管只有当我们谈论超过1个对象时，相等才有意义。）
相同的属性不一定意味着同一个对象。例如。你可以有两个同名“John Doe”的用户。表示它们的对象仍然是不同的对象，因此它们不能互换使用。但是，如果你有一个Point类，那么{1, 2}的两个不同实例实际上代表相同的东西，可以互换使用。
value objects和reference objects or entities之间存在较大差异，所以我建议您查阅。
E.g。如果你有一个Point类，那么{1, 2}的两个不同实例实际上代表相同的东西，不像以前的User例子。
答案 3 :(得分：2)
如果你有比较耗时的对象，比较指针可以用作确定对象等价的快速方法（即，如果指针相等，对象是等价的，否则它们可能仍然是等价的）