Question

我下面有两节课。两者都有一个带有getter的变量'reply'。此变量没有setter方法。唯一的区别在于ClassOne，变量是静态最终的。

那么差异是什么，哪一个更受欢迎？

public class ClassOne {

    private static final String reply = "Success";
    ..

    public String getReply() {
        return reply;
    }

    // no setter

}

和第2类

public class ClassTwo {

    private String reply = "Success";
    ..

    public String getReply() {
        return reply;
    }

    // no setter
}

更新1：

我想知道的是，当变量没有setter时，是否应该将变量声明为 static final 进行优化？或者没关系？

Answer 1

应该将变量声明为静态最终用于优化吗？

final当然，不仅仅是为了优化而是为了清晰，因为它可以使你的对象不可变，这总是一件好事。
static完全改变了字段的性质，与setter的存在无关：你只想要该字段的一个实例，还是每个类的实例需要一个？
非静态示例：Person有一个名称，它是一个常量（对于给定的人=每个实例），因此您可以使用非静态最终字段，您只需设置一次创建新的Person：

        private final String name;

静态示例：每当您没有Person的名称时，您希望使用默认值 - 这是一个全局常量，在所有没有名称的人之间共享可以使用静态最终字段：

        private static final String NO_NAME = "John Doe";

Answer 2

当您将变量设置为final时，您告诉每个人（编译器，运行时）它无法更改。这可以通过优化来帮助很多，例如使用其值来内联变量的所有出现。

Answer 3

将引用设置为final可确保您无法更改引用。但请注意，如果引用的对象是 mutable ，那么您仍然可以更改它（不是在此实例中，因为字符串是immutable）。

我通常创建字段final并在构造函数中初始化它们。通过支持不变性，我的类更容易调试，并且更有可能在线程环境中安全。删除不变性约束比添加它更容易。

我也是为方法参数做的。我很少（永远）想要更改方法参数，并使它们最终将捕获无意的分配。

我尝试不使用static，但最终常量除外。除非它类似于记录器，否则我真的不希望每个类有一个实例，并且（当然）这在多个类加载器的情况下不起作用。它也接近单一反模式，这会影响简单测试和（可能）线程化。

Answer 4

如果有一个无法更改的常量字符串，则应将其设为静态最终字符串。

静态意味着类的实例需要更少的内存，因为实例不需要单独的副本。

Final允许一些优化，从而使您的程序更快。

Answer 5

很少有事情要知道：

编译器可以检查最终变量是否意外更改它们。
实例中包含对非静态变量的引用，因此除了
静态变量在同一个类的所有实例之间共享，因此您可以确保所有实例都使用相同的值
最终的静态变量，尤其是字符串在编译时链接，因此不需要在运行时从字段中取消引用它们。由于它甚至不能通过反射来改变，因为在运行时不使用这样的字段。

Answer 6

您创建变量static的事实意味着该变量的单个实例将在ClassOne的所有实例之间共享，因为变量绑定到类本身，而不是它的实例。除了任何JVM优化之外，对于reply的每个实例，您都会有ClassTwo的单个实例。

Answer 7

第一个是Constant，你需要在编译时知道它的值。

private static final String reply = "Success";

第二个只是简单的成员变量。所以任何情况下第一个都是首选，因为第二个将为每个对象创建价值。

Assuming that you intended **private final String reply** in second case

最终变量只能通过初始值设定项或赋值语句初始化一次。它不需要在声明点初始化：这称为“空白最终”变量。

在第二种情况下，您还可以在构造函数

中声明并初始化它

 private final String reply;

您可以阅读更多相关信息here

Java Code Static Final变量用法

7 个答案: