我可以在Go中使用反射创建一个新函数吗?

时间:2012-09-12 23:45:41

标签: reflection go

我有一个想法,在Go中使用接口来定义RPC样式接口。因此,对于给定的服务,我可能会创建一个这样的界面:

type MyService interface{
  Login(username, password string) (sessionId int, err error)
  HelloWorld(sessionId int) (hi string, err error)
}

我想要做的是使用反射来实现该接口,将方法调用转换为RPC调用,对输入参数进行编组,并将结果解组回到方法的输出中。我知道如果我能得到输入参数的[]接口{},我可以使用反射来进行服务调用。但是,我没有看到任何方法使用反射动态创建一个值,通过调用我的反射使用函数来实现接口。有没有人知道这样做的方法,即使使用不安全的?

4 个答案:

答案 0 :(得分:10)

您无法通过反射创建具有附加方法的类型,以实例化该类型的对象。

你可以通过unsafe包来解决这个问题。但即便如此,这也是一次巨大的痛苦。

如果你详细阐述了你试图解决的问题,社区可以提出解决问题的替代方法。

编辑(2015年7月23日):从Go 1.5开始,有reflect.FuncOfreflect.MakeFunc,这正是您想要的。

答案 1 :(得分:6)

似乎反射包将能够在Go 1.1中创建新的任意类型函数:reflect.MakeFunc

(以下为响应@nemo而添加)

可以创建结构类型而不是接口:

type MyService struct{
  Login func(username, password string) (sessionId int, err error)
  HelloWorld func(sessionId int) (hi string, err error)
}

autorpc.ImplementService(&MyService, MyServiceURL)
session, err := MyService.Login(username, password)
stringout, err := MyService.HelloWorld(session)

答案 2 :(得分:0)

我认为如果可以完全实现reflect.Type接口,你可能无法实现你想要的东西,你不能(未导出的方法)。然后,也许可以使用unsafe_New来实例化您的自定义类型。

总而言之,这样做不是一个好主意。

你想要的下一个最好的事情可能是使用像gob这样的东西。您可以使用gob作为中间语言,使用反射从界面读取方法,将它们写为gob并将创建的gob代码解码为真正的Go对象。但我不确定这是否值得。

大多数情况下,通过在客户端手动实现界面,您会更安全 并转发方法调用。

答案 3 :(得分:0)

由于语言的静态特性,此时无法在Go中动态实现接口。

我理解您想要实现的目标,并且还有其他方案也可以从更高级的反射功能中受益(例如,单元测试的良好模拟框架)

也就是说,有一种方法可以解决这个问题。您可以编写自己的工具,生成包含接口的给定RPC实现的Go源代码文件。

您必须使用AST库以及其他库来解析和处理源接口。

走下那条道路(gostub工具;可以作为参考),我可以说它一点也不好玩。尽管如此,最终的结果是可以忍受的,因为Go提供了go:generate功能,这至少会重新运行工具,一旦界面发生变化,就会更容易。