我已经看到使用ArrayList
方法有一种非常方便的方法来反转Collections.reverse()
like here,但是我需要为几种类型的原始对象实现这样的反向操作,比如我的自定义对象至少ArrayList
和List
。所以Collections
无法挽救我的生命,无法长期使用单一方法。
到目前为止,我设法让stg工作(参见下面的代码),但我必须写两次:一次用于ArrayList,一次用于List。我将它们命名为相同,因此使用非常方便,但有些..优化会更方便: - )。
如何将这两种方法共同化为单一(真实)通用方法?
THX
/**
* Generic Reverse Method for ARRAYLIST using Iterator
* @param ArrayList<Obj_item> notReversed
* @return ArrayList<Obj_item> reversed
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <Obj_item> ArrayList<Obj_item> GenReverseArrayByIterator(ArrayList<Obj_item> mylist) {
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ how to make this generic ?
// Instanciate
ArrayList<Obj_item> tmp = new ArrayList<Obj_item>();
ArrayList<Obj_item> reversed = new ArrayList<Obj_item>();
// Copy original list
tmp = mylist;
// Generate an iterator, starting right after the last element.
@SuppressWarnings("rawtypes")
ListIterator myIterator = tmp.listIterator(tmp.size());
// Iterate in reverse direction
while (myIterator .hasPrevious()) {
reversed.add((Obj_item) myIterator.previous());
}
return reversed;
}
答案 0 :(得分:8)
Collections.reverse
需要List<?>
。 ArrayList
实施List
- 您可以在ArrayList
或任何List
实施中使用该方法。除非我误解了这个问题,否则你所做的事情似乎完全没必要。
答案 1 :(得分:3)
Collections.reverse()
会撤消List
的任何实例。是的,您可以在ArrayList
或List
的任何实例上使用Collections.reverse()
。
但无论如何,如果你愿意的话,你可以手动编写它,
static void reverse(List<?> list) {
for (int i = 0, l = list.size() / 2, j = list.size() - 1; i < l; i++, j--) {
Object tmp = list.get(i);
list.set(i, list.get(j));
list.set(j, tmp);
}
}
答案 2 :(得分:0)
下面的泛型方法应该反转任何类型的 List 或 ArrayList
public static <T> List<T> reverseList(List<T> listToReverse){
List<T> reverseList = new ArrayList<>(listToReverse);
Collections.reverse(reverseList);
return reverseList;
}