在使用Scala的简单构建工具（SBT）并喜欢它之后，我正在开发一个广泛使用CMake的C ++项目。 CMake文件非常复杂，修改它们甚至理解它们都很痛苦。相比之下，我发现即使是大型项目的SBT配置也是可读的，我认为由于静态类型和不变性。
是否有任何努力将SBT风格的优点带入C ++？
答案 0 :(得分：5)
使用SCons，您具有Python的类型安全性 - 因此只是动态的运行时类型安全性。其他任何东西都取决于你的IDE（即静态代码分析）。因此，我认为SBT有其优点，因为你有Scala的编译时类型安全性。
但对于C / C ++，我认为SCons更适合（我是SConsolidator的作者 - 所以我可能会有偏见）。它有内置的扫描程序来检测包含依赖项和构建器以生成目标文件，静态和共享库 - 这是SBT目前没有的所有东西 - 至少据我所知。
答案 1 :(得分：0)
我和boost工作了很长时间，我非常喜欢它，所以也许我夸大了这一点，但是你应该看到boost.build它非常容易并适用于大型项目（比如boost本身。）