我有一个Erlang应用程序,它需要一点资源,以便留在一个节点上。我正在使gen_servers从一个进程转移到另一个进程 - 事实证明它相对容易。我处于最后一个障碍:获取创建这些gen_servers的工厂进程以在远程节点而不是本地节点上生成它们。 start_link的默认行为显然只在本地启动,但我没有看到任何改变它的选项。
似乎我必须要有创造力的解决方案,并希望看看是否有人已经实现了这样的事情并取得了成功。 IOW,推荐的解决方案是什么?
修改
我正在查看通过调用触发的调用链:
gen_server:start_link(?Module, Args, [])
gen_server:START_LINK / 3:
start_link(Mod, Args, Options) ->
gen:start(?MODULE, link, Mod, Args, Options).
根:启动/ 5:
start(GenMod, LinkP, Mod, Args, Options) ->
do_spawn(GenMod, LinkP, Mod, Args, Options).
创:do_spawn / 5:
do_spawn(GenMod, link, Mod, Args, Options) ->
Time = timeout(Options),
proc_lib:start_link(?MODULE, init_it,
[GenMod, self(), self(), Mod, Args, Options],
Time,
spawn_opts(Options));
proc_lib:START_LINK / 5:
start_link(M,F,A,Timeout,SpawnOpts) when is_atom(M), is_atom(F), is_list(A) ->
Pid = ?MODULE:spawn_opt(M, F, A, ensure_link(SpawnOpts)),
sync_wait(Pid, Timeout).
最终让我们感兴趣的是。有一个匹配的spawn_opt / 4:
spawn_opt(M, F, A, Opts) when is_atom(M), is_atom(F), is_list(A) ->
...
...
但是,有一个对我有用的东西:
spawn_opt(Node, M, F, A, Opts) when is_atom(M), is_atom(F), is_list(A) ->
...
...
令我难以置信的是,这并没有暴露出来。我意识到一个粗心的程序员可能会尝试gen_server:start_link一个正好在火星上运行的erlang节点的进程,阻止这个半小时的调用,但当然,这是程序员的了望。我真的坚持修改OTP或编写某种特殊的解决方案吗?
答案 0 :(得分:5)
我们不直接start_link
远程节点上的服务器。为了获得良好的程序结构和简单性,我们在远程节点上启动一个单独的应用程序,并将远程进程的创建委托给在远程应用程序中运行的某个进程。
由于链接到流程主要是为了监督或监控,我们更喜欢与本地主管而不是远程流程进行链接。如果您需要任何远程流程的活动状态,我建议erlang:monitor
和erlang:demonitor
。
典型的分布式设置:
Node1
+---------------+ Node2
| App1 | +---------------+
| Supervisor1 | Proc Creation Request | App2 |
| Processes | -----------------------> | Supervisor2 |
| ...... | | |
| ...... | | | Create Children
| ...... | Monitor | V
| ...... | -----------------------> | Processes |
+---------------+ | ...... |
+---------------+
答案 1 :(得分:1)
也许rpc
模块可以帮助您。特别是函数async_call。