Question

我已经实现了一个并行运行的线程。我想要的是每当用户按下一个按钮，比如'p'时，线程应该立即停止。

我的代码是：

bool b=false;
pthread_t thread1=0;

void handlerforfunc3(void* arg)
{
b=true;
cout<<"Handler exited"<<endl;  //this was not output when 'in the while loop' stopped printing' 
}

void handler()   
{
cout<<"PROCESS HAS ENTERED THE HANDLER"<<endl;

rrscheduler(ready, job);
}

void* func3(void *arg)
{
 pthread_cleanup_push(handlerforfunc3, NULL);
 timer(arg); //timer() is a function called in the thread
 handler();  
 pthread_cleanup_pop(0);
}


void rrscheduler()
{
  pthread_create(&thread1, NULL, func3, (void*)(arg1));
}

int main()
{
  while(1)
  {
     char c=cin.get();
     switch(c)
     {
     case 'p':
     if(thread1!=0)
     {
     pthread_cancel(thread1);
     while(!b)
     {
      cout<<"in the while loop"<<endl;
     }
     } //thread1!=0

     b=false;
     rrscheduler();

     }//switch ends
  } //while ends
}

发生的事情是每当我尝试通过按'p'进行中断时，屏幕会充满“在while循环中”连续显示，然后在3-4秒后停止。< em>之后既不显示'处理程序退出'也不调用rrscheduler。此外，当显示while循环中的'时，还会显示来自timer（）函数的语句。

我的问题是：
1.我可以让线程立即完成执行 2.为什么在我们离开while循环之后主要的rrscheduler没有执行（在b为真之后）？

Answer 1

当您尝试取消它时，看起来该线程正在调用timer（）。一旦计时器完成，它应该取消。根据{{3}}：

pthread_cancel（）函数请求取消该线程。目标线程可取消性状态和类型确定取消何时生效。当取消操作时，线程的取消清理处理程序被称为...

所以，取消并不是立竿见影的。根据timer（）的实现，可能无法立即取消线程。

在离开while循环后，main（）中的rrscheduler（）函数没有执行，因为thread1永远不会分配给0.你应该按如下方式分配它：

if(thread1!=0)
{
   pthread_cancel(thread1);
   while(!b)
   {
     cout<<"in the while loop"<<endl;
   }
   thread1 = 0;  // <== assigning to 0 here
} //thread1!=0

立即终止一个线程

1 个答案: