枚举的表格开关

Question

我得到了emma为我的java代码报告的几乎100％的覆盖率，除了一个类中的一大块行（没有突出显示，只有类本身突出显示）。

有问题的'方法'列为：

$SWITCH_TABLE$com$ ...STUFF... (): int []

这可能指的是什么？它似乎是某种自动生成的方法，我无法追溯到任何实际的代码行/无法弄清楚如何测试它等。

请帮忙。：）

Answer 1

仔细查看STUFF，它应该是枚举。

枚举的表格开关

在枚举上写一个开关，如：

STUFF stuff;
public String getWho() {
    switch(this.stuff) {
        case THINGIE: return "kid";
        case MATERIAL: return "scientist";
        default: return "people";
    }
}

编译器根据Enum.ordinal生成切换表，即＆＃34;生成＆＃34;在switch内调用的方法中完成，如：

switch( ($SWITCH_TABLE$com$...STUFF...())[this.stuff.ordinal] )

也许您只是部分地介绍了这种方法。如果您只测试getWho()一次，则生成的方法会错过一个分支，因为返回的int[]是惰性初始化的。另一种可能性是生成方法中的catch es不在涵盖范围内，但您无法对此做任何事情。

来源和变体

我的主要来源是this article on enum并且正在玩JAD（我建议使用以下参数：-a -dead -noconv -nocast -noclass -v）。

文章提到 $SwitchMap$ 与 $SWITCH_TABLE$ 几乎相同，只是在方法内部使用了内部类中的static intializer。这可能是由于旧版本的Java或编译器差异造成的。

100％

如果你真的决心达到100％，那么你可以通过反思来解决这个问题：

@Test
public void testSwitches() {
    for(Method m : NotCovered.class) {
        if(m.getName().startsWith("$SWITCH_TABLE$")) {
            m.setAccessible(true);
            m.invoke(null); // one for lazy init
            m.invoke(null); // one for quick returning the initialized value
        }
    }
}

我没有尝试过此代码，也没有建议使用它，只是一个例子。

在我早期，我曾尝试过一次在专业环境中达到100％，而在过去的12％中，我需要进行大量的测试编码和模拟。对于最后3％，我需要PowerMock和一些反思。我认为这是他们通常set the bar at 80-90%的另一个原因。

Answer 2

Emma可以抱怨您不希望执行的部分代码。在这种情况下，我怀疑你有一个不需要调用的桥接方法。

e.g。

class A<N extends Number> {
    void method(N n) { }
}

class B extends A<Integer> {
    void method(Integer n) { }
}

在这种情况下，B类有两种方法。一个是void method(Integer)但是这并没有覆盖JVMs中A中的一个，它会重载它，因此生成另一个“桥”方法，即void method(Number n) { method((Integer) n); }

Maven Emma的意思是：$ SWITCH_TABLE $

2 个答案:

枚举的表格开关

来源和变体

100％