Question

我来优化我的Flash应用程序。

只是一个简单的问题，null和dispose有什么不同？

和什么情况一起使用？

非常感谢任何建议。

Answer 1

null和dispose()之间的差异：

null消除了对占用内存的对象的一个引用。

dispose()调用可执行各种操作的代码，但通常用于设置一个或多个null的内部引用。

我已经习惯于向任何对象添加公共dispose()调用，该对象创建，拥有或管理占用内存的另一个对象，并且可能需要在将来的某个时刻进行垃圾回收。实际上，我创建了一个名为IDisposable的接口，它确保我不会忘记添加必要的调用：

interface IDisposable
{
    function get isDisposed():Boolean;
    function dispose():void;
}

稍后，在任何实现接口的对象中......

private var _isDisposed:Boolean = false;
public function get isDisposed():Boolean
{
    return _isDisposed;
}

public function dispose():void
{
    if( isDisposed )  return;
    //  TODO: Call dispose() on any owned objects
    //  and set all complex objects to null.
    _isDisposed = true;
}

Answer 2

设置为null更安全，因为它允许GC仅在从任何地方取消引用后才收集对象。例如，如果您处理（）仍然引用的BitmapData，您将收到异常。如果您完全确定某个对象不是从任何地方引用的，例如，如果所讨论的BitmapData是临时的，并且只有一个对它的引用，则可以使用dispose（）来释放内存。在快速分配/释放临时对象的情况下，最好的解决方案是为它们保留内存，并在需要时实际重用它们。

设置为null和.dispose（）之间的As3不同

2 个答案: