Question

我正在尝试使用daemons gem来启动和停止无限循环守护进程。

看home page，我试过（在irb中）：

require 'daemons'
=>true
task_handle = Daemons.call do
  loop{
    sleep 10
    puts "foo"
  }
end
=> #<Daemons::Application:0x000000043f96d0 ...
task_handle.stop
=> nil
task_handle2 = Daemons.call do
  loop{
    sleep 10
    puts "bar"
  }
end

=>Daemons::RuntimeException: there is already one or more instance(s) of the program running
from /home/bdares/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p194/gems/daemons-1.1.9/lib/daemons/application_group.rb:125:in `new_application'
from /home/bdares/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p194/gems/daemons-1.1.9/lib/daemons.rb:251:in `call'
from (irb):21

现在，我正在查看的确切示例（链接页面上的＃3）使用选项:multiple => true进行第一次调用，但我实际上只需要一个守护进程一次运行（并且多个事实上，这将是不受欢迎的。）

第一个守护进程是否还活着并且没有GC？如果是这样，我错过了什么？

Answer 1

以下代码可以正常工作：

require 'daemons'
task_handle = Daemons.call(:force => true)  do
  loop{
    sleep 10
    puts "foo"
  }
end

task_handle.stop

task_handle2 = Daemons.call do
  loop{
    sleep 10
    puts "foo"
  }
end

更改是在第一次调用:force选项中。守护进程检查已创建的应用程序编号，而不仅仅是它们正在运行。在您的情况下，即使停止后第一个实例仍然存在。 “force”选项可清除未运行的应用程序。

请注意，您可能会遇到另一个问题 - task_handle.stop并不能保证生成的proc会立即停止，因此您需要处理这种情况。

Answer 2

我认为这里的误解是守护进程不按顺序运行。根据它们的性质，它们并行运行，它们之间的协调很少。我确信你可以找到与System V IPC信号量的Ruby接口来协调它们，但是如果你想要一个工作队列，那就看看守护进程以外的东西了。

另外，要添加@ Sigurd上面的答案，这里是有问题的代码实现了:force选项（方便地没有记录）（source）：

115: if @applications.size > 0 and not @multiple
116:         if options[:force]
117:           @applications.delete_if {|a|
118:             unless a.running?
119:               a.zap
120:               true
121:             end
122:           }
123:         end
124:         
125:         raise RuntimeException.new('there is already one or more instance(s) of the program running') unless @applications.empty?
126:       end

所以基本上，（zap，正如我在源代码中找到的那样绝对没有），当你指定:force时，守护进程将删除所有未运行的应用程序如果未设置多个，则@applications。否则，您会收到错误消息。那么这意味着如果你没有指定:force或:multiple，那么你就会在错误的单行道上。

注意：所有这一切的原因是Application#stop不会从ApplicationGroup（负责创建新工作）中移除守护程序。

注意：顺便说一句，Ruby中使用{}表示多行块是不好的形式。仅对单行块使用{}。使用do...end代替多行。

启动和停止Ruby守护进程

2 个答案: