Question

我有以下方法：

-(void)testAPIModule {
    self.requests = [NSMutableArray array];
    NSLog(@"making arrays");
    /*(A)*/ id array1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithInt:1], [NSNumber numberWithFloat:2], nil];
    /*(B)*/ id array2 = [NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithInt:4], [NSNumber numberWithInt:5]];
    NSLog(@"made array=%@",array2);

    for( ServerRequest *req in self.requests ) {
        [Networker sendRequest:req withDelegate:self];
        [req release];
    }
}

代码按预期运行。

但是，如果我注释掉行（A）或删除它末尾的“，nil”，我会在行（B）处出现EXC_BAD_ACCESS错误！根据调试器，错误发生在+ [NSArray arrayWithObjects]内置构造函数中的CFRetain中。

此外，如果我注释掉行（A）并注释掉for（...）循环，代码将贯穿整个方法。

这对我来说非常意外。我在线（B）做错了什么？为什么在线（A）上创建一个完全不同的数组让方法运行？为什么注释掉for（...）循环会阻止它之前的行（B）上的错误？

有人可以解释为什么会这样吗？或者至少给我一些调试建议？我已经验证该方法只运行一次并且“self”有效。

Answer 1

使用方便方法 arrayWithObjects 时，必须将nil指定为最后一个元素。

文档说：

<强> arrayWithObjects：

创建并返回一个包含参数列表中对象的数组。
+ (id)arrayWithObjects: (id)firstObj, ... 
<强>参数

firstObj，...
  以逗号分隔的对象列表，以nil。
结尾

Answer 2

将-Wformat添加到您的其他警告标志中，编译器将为您挑选缺失的零。

第二个在第一个之后工作，因为元素都在堆栈上的相同位置。所以在从第一个返回之后，堆栈仍然包含一个指向[NSNumber numberWithInt:1]的指针，一个指向[NSNumber numberWithFloat:2]和nil的指针（这些指针甚至仍然有效，因为自动释放池还没有耗尽！）。当你调用第二个，没有nil时，它会替换堆栈上的指针，但是nil保持不变。如果你的第二次尝试有三个数字，它可能会以同样的方式崩溃，因为第三个数字会覆盖零，然后下一个将被留下。

Objective-C中出现意外的EXC_BAD_ACCESS

2 个答案: