排序键/值数据库解决方案

时间:2012-09-11 09:43:09

标签: database redis key-value-store

我正在寻求实现一个数据库解决方案,以支持在一组简单的2D数据集上进行非常快速的基于列的访问。即考虑此数据集

==========================================================
                     SOME DATASET1
==========================================================
   ENTRY     |    Col1   |   Col2  |    Col3    ... Coln
----------------------------------------------------------
   ENTRY A        1.1        0.2         5.5       6.2
   ENTRY B        2.3        6.4         1.5       1.1
   ENTRY C        2.2        4.2         9.5       3.4
   ENTRY D        2.3        1.1         5.5       2.9
   ENTRY E        9.1        3.6         7.5       2.6

我需要的是一种简单地选择column1,column2或column n中所有值的方法,同时保留排序顺序。我最初的想法是使用redis,使用以下键空间设计:

   SOMEDS1/COLUMNS/           =>     Col1, Col2, Col3 ... Coln
   SOMEDS1/ENTRIES/           =>     A, B, C, D, E
   SOMEDS1/Col1/              =>     1.1, 2.3, 2.2, 2.3, 9.1
   SOMEDS1/Coln/              =>     ......

这种设计背后的原理是每个列表中的条目数量不大,可能< 10,000但可能有很多列,并且在给定时间只需要选定的列。

我的问题是有没有人已经实现了这样的任何事情,如果有的话,你可以就最合适的数据库类型提出建议。我最初的想法是使用redis,但我愿意接受建议。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我将数据存储在Redis中,如下所示:

的字符串:

Entry:A:Col1 => 1.1
Entry:A:Col2 => 0.2
Entry:A:Col3 => 5.5
...
Entry:A:ColN => 6.2

您可以使用无限数量的列(受物理内存限制)

答案 1 :(得分:0)

您没有指定是否需要对数据存储进行本地或远程访问。如果您需要远程访问,那么Redis可能是一个非常好的解决方案。如果您的访问纯粹是本地访问,那么嵌入式数据库(例如BerkeleyDB)可能会更有效。

重点是定义数据的维护方式:只能在数据结构的末尾添加新条目吗?如果是,Redis列表将飞行以存储您的列。如果没有,那么将每个列的散列对象(关联的条目和值)中的数据保持未分类可能更好。如果条目数量很少,那么在客户端检索后对数据进行排序也很便宜。

此设计类似于您可以在某些列式数据库中找到的实现。这种方法的主要好处是系统可以压缩具有高压缩比的给定列的值,这在数据量很大时很有意义。缺点是难以实时维护数据。对于MySQL的示例,您可能需要查看InfobrightCalpont个产品。

在您的情况下,如果数据量有限,Redis非常适合。但请注意,当条目数量变得显着时(即超过所描述的阈值here),这些数据在内存中的表示将不会特别紧凑(涉及指针,双链表和/或散列表)。