Question

为了在C ++中执行文件IO，我们使用ofstream，ifstream和fstream类。

ofstream：用于在文件上写入的Stream类
ifstream：要从文件中读取的流类
fstream：从类文件读取和写入的流类

将文件与流对象相关联的过程称为“打开文件”。打开文件时，我们可以指定打开文件的模式。我的查询与ios::out和ios:in模式有关。

当我创建ofstream对象并使用ios::in模式打开文件时，我能够写入文件，但前提是它已创建（如果尚未存在，则创建ios::out模式文件）。
但是当我创建ifstream对象并使用ios::out模式打开文件时，我可以从文件中读取。

我的问题是，当流的类型（ios::in / ios::out）本身指定时，这些模式（ifstream / ofstream）由语言提供的原因正在执行哪种类型的操作（输入/输出）？

另外，为什么这种含糊不清的用法（ofstream与ios::in和ifstream与ios::out）在一种情况下有效并且失败（尽管仅在文件尚未存在的情况下）另一个？

Answer 1

ofstream，ifstream和fstream类是底层filebuf的高级接口，可以通过rdbuf()成员函数获取流。

根据标准，当您使用某种模式ofstream打开mode时，它会像mode | ios_base::out一样打开下划线流缓冲区。类似地ifstream使用mode | ios_base::in。 fstream将mode参数逐字传递给下划线流缓冲区。

以上含义是以下代码打开具有完全相同的打开标志的文件：

fstream f("a.txt", ios_base::in | ios_base::out);
ifstream g("a.txt", ios_base::out);
ofstream h("a.txt", ios_base::in);

在这些行之后，您可以使用f.rdbuf()，g.rdbuf()和h.rdbuf()执行完全相同的操作，并且所有这三个操作就像您使用C调用{{1}打开文件一样，它提供读/写访问权限，不截断文件，如果文件不存在则失败。

那么，为什么我们有三个不同的班级？正如我已经说过的，这些是高级类，在低级流缓冲区上提供高级接口。我们的想法是fopen("a.txt", "r+")具有输入的成员函数（如ifstream），read()具有输出的成员函数（如ofstream），而write()具有两者。例如，你不能这样做：

fstream

但是这有效，因为虽然g.write("abc", 3); // error: g does not have a write function是g，但我们用ifstream打开了它：

ios_base::out

Answer 2

因为模式不限于输入/输出。例如，ifstream的构造函数如下所示：

explicit ifstream ( const char * filename, ios_base::openmode mode = ios_base::in );

请注意默认值为ios_base::in，因此您无需自行指定。但是，mode设置不限制为in / out的流标记，但包括：

app（append）在每次输出操作之前将流的位置指示器设置为流的末尾。
ate（最后）将流的位置指示器设置为打开时流的末尾。
binary（二进制）将流视为二进制而不是文本。
in（输入）允许对流进行输入操作。
out（输出）允许对流进行输出操作。
trunc（truncate）任何当前内容都会被丢弃，假设打开时长度为零。

C ++文件流打开模式模糊

2 个答案: