Question

在块内引用'self'（和ivars）而没有块创建强引用（从而增加引用计数）的正确方法是什么？

例如，我发现以下增加'self'的引用计数：

^(id sender) {
    [self.navigationController popViewControllerAnimated:YES];
}

为了规避上述情况，我一直在做以下事情：

__weak WhateverController *weakSelf = self;
^(id sender) {
    [weakSelf.navigationController popViewControllerAnimated:YES];
};

是的，我意识到这是伪代码。

Answer 1

此外，间接引用自我也会在自我中产生一种保留。例如，如果_ivar是实例变量，则访问它是对self的隐式引用，因此以下内容也将保留self。

^(id sender) {
    [_ivar popViewControllerAnimated:YES];
}

此外，要扩展您的weak示例，可以向弱引用发送消息。如果它是零，那么什么都不会发生。如果没有，那么编译器将生成代码，通过调用方法确保引用保持有效。

所以，这很好：

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    [weakSelf.foo doSomething];
}

因为foo要么是nil，要么是doSomething，在self的整个执行期间保证不会为零。

但是，以下内容是不可取的，因为nil可能会在__weak Foo *weakSelf = self; ^(id sender) { [weakSelf.foo doSomething]; [weakSelf.foo doSomethingElse]; }之间进行调用，这可能不是您想要的：

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    weakSelf->_foo = bar;
}

在这种情况下，您可能希望在块内创建自己的强引用，因此在块的执行过程中您具有一致的值。

另一方面，如果您通过弱引用直接访问iVars，则必须执行弱强舞，因为此代码：

weakSelf

如果nil为

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    Foo *strongSelf = weakSelf;
    if (!strongSelf) return;
    // Now, do anything with strongSelf, as it is guaranteed to be around
}

，则

会爆炸。

因此，在上面的最后两种情况中，你想做类似的事情：

{{1}}

当然，如果您实际直接访问iVars，iVar情况只是一个问题...

Answer 2

Apple的符号本身就是自己，但除此之外 - 你很好。
在非弧项目中，使用以下代码来防止块保留“self”：
__block id sself = self

参考self和instance vars的块

2 个答案: