我写了一个小的haskell程序,只计算一个数字(Int)中有多少个。当我尝试执行时,haskell抱怨有关变量的约束。 我知道它来自使用地板。我还阅读了stackoverflow上的一些答案。但我并没有找到解决方法。 这是我的代码:
count_ones = count_ones' 0
count_ones' m 0 = m
count_ones' m n | n-10*n_new == 1 = count_ones' (m+1) n_new
| otherwise = count_ones' m n_new
where n_new = floor (n/10)
有什么建议吗?
答案 0 :(得分:5)
count_ones' m n | n-10*n_new == 0.1 = count_ones' (m+1) n_new
| otherwise = count_ones' m n_new
where n_new = floor (n/10)
在第一行中,您将n - 10*n_new
与小数文字0.1
进行比较,因此n
和n_new
的类型必须是Fractional
的成员} class。
在where
子句中,绑定n_new = floor (n/10)
,因此n_new
的类型必须是Integral
类的成员。
由于没有标准类型是两个类的成员(有充分理由),编译器无法解析约束
(Fractional a, Integral a) => a
调用函数时。
如果为函数提供类型签名,编译器通常可以生成更多有用的错误消息。
对您的问题最简单的解决方法是将n_new
的绑定更改为
n_new = fromIntegral (floor $ n/10)
考虑到在评论中您说0.1
是错误的,而您应该使用1
代替,您可能只想使用Integral
类型并且最接近您的转录代码将是
count_ones' :: Integral a => Int -> a -> Int
count_ones' m 0 = m
count_ones' m n
| n - 10*n_new == 1 = count_ones' (m+1) n_new
| otherwise = count_ones' m n_new
where
n_new = n `div` 10
但将条件n - 10*n_new == 1
替换为n `mod` 10 == 1
可能会更清楚。
但是,每步需要两个分区,这可能效率较低。使用divMod
应该只使用一个除法指令给出除法的商和余数
count_ones' m n = case n `divMod` 10 of
(q,1) -> count_ones' (m+1) q
(q,_) -> count_ones' m q
如果您可以保证只调用非负n
的函数,请使用quot
和rem
resp。 quotRem
代替div
和mod
。 divMod
。前面的函数直接使用机器划分指令的结果,而后者需要一些后处理来确保mod
的结果是非负的,所以quot
和朋友比{更有效率} {1}}和公司。