Question

我目前正致力于为体育俱乐部开发应用程序，这使得俱乐部管理员可以管理各个部门，团队以及最终的球员。

目前我的数据库/关系如下

class Sport < ActiveRecord::Base
  has_many  :clubs
  has_many :teams
  attr_accessible :club_id


class Club < ActiveRecord::Base
  belongs_to :sport
  has_many  :teams
  has_many :users
  has_many  :divisions
  attr_accessible :sport_id

class Division < ActiveRecord::Base
  has_many :teams
  belongs_to  :club
  attr_accessible :club_id

class Team < ActiveRecord::Base
  has_many  :users
  has_many  :schedules
  belongs_to :division
  belongs_to :club
  attr_accessible :division_id, :club_id

class User < ActiveRecord::Base
  belongs_to :club
  belongs_to :team
  attr_accessiable :club_id, :sport_id

我想要的是一种更简洁的管理方式。即。

用户只能属于1个分区内的1个俱乐部，但可以拥有多个团队
团队只能属于1个分区，1个分会内，1个运动内，但有多个用户
分区只能属于1个俱乐部，1项运动，但有多个团队
俱乐部只能属于1项运动，但拥有多个团队和多个部门

目前上述情况正在发挥作用，但我不认为这种关系/结构处于最佳状态

Answer 1

您所在的国家/地区只有单一的运动俱乐部？在德国，俱乐部的不同部门可以有不同的运动（我自己的俱乐部，例如田径，自行车，排球，篮球，桌上游泳和游泳）。在我的大部分应用程序中，我只是跳过了这项运动和各个部门：这项运动是从应用程序的背景中提供的，我认为俱乐部和部门是相同的。我的运动应用只是与俱乐部打交道，而不是俱乐部的分区。我认为这种牺牲是必要的，因为复杂性另外压倒了我 - 你的里程可能会有所不同，当然： - ）

此外：用户只是暂时属于一个俱乐部，所以我在用户和团队之间有中间关系; ＆＃34; Startberechtigung＆＃34;在德语中，像＆＃34; license＆＃34;用英语我会说;它属于team和belongs_to用户，并且有＃34; start_date＆＃34;和＆＃34; stop_date＆＃34;作为附加属性。这样我甚至可以为俱乐部和用户提供历史记录。记录列表很重要（再次：田径）！

之后我会抛弃多余的传递关系：用户属于一个团队，而团队又属于俱乐部=＆gt;使用has_many：通过更多;你不需要用户belongs_to俱乐部。

现在你的模特应该更清洁。

<强>更新：

不要使用classname＆＃34; User＆＃34;对于玩家来说，这最终会导致与您的用户/管理员模型发生冲突。＆＃34;播放＆＃34;或者＆＃34;运动员＆＃34;对我来说没问题。

更新2 ：

当然，你并不需要：通过每一种情况。包含或包含类方法的范围可能更适合您，尤其是。如果你想跨越多个中间阶段。

如何（请填写推荐指南中的漏洞）：

class Sport < ActiveRecord::Base

has_many :clubs
has_many :teams, :through => :clubs, :readonly => false


class Club < ActiveRecord::Base

belongs_to :sport
has_many :teams


class Team < ActiveRecord::Base

belongs_to :club

has_many :athlete_teams
has_many :athletes, :through => :athlete_teams, :readonly => false


class AthleteTeam < ActiveRecord::Base

belongs_to :teams
belongs_to :athletes


class Athlet < ActiveRecord::Base

has_many :athlete_teams
has_many :athletes, :through :athlete_teams, :readonly => false

Answer 2

可以在http://api.rubyonrails.org

上找到有关ActiveRecord关联的帮助希望这对你有帮助。

多对多数据库的最佳方法？

2 个答案: