我正在开发一个用户可以使用块编写测试的应用程序。块是命令（如assign，for，if等），因此某些块也可以包含其他块。
我们正在使用复合模式 - 有一个abstract block和leaf＆amp; composite块类（也是抽象的），并且从相关类继承的具体块（if块是复合的，assign块是叶子。）
我们曾经将整个测试序列化并将其保存为blob，但我们正在考虑更改它（例如，在测试中启用搜索）。
那么DB设计应该怎么样？我应该为每个物体都有一张桌子吗？在我们的例子中，它将意味着大约30个表。我们应该将块的类型包含在列中吗？这意味着我们将在某处设置一个巨大的if-else开关
我很感激您的见解和建议
感谢。
答案 0 :(得分：2)
您应该为每个种对象提供一个表格。同一类的多个实例应该存储在同一个表的多个行中，并使用不同的数据来区分它们。
两个物体是否属于同一种类的问题可能是微妙的，特别是在你勾勒出来的情况下。这是我的建议。对要处理的所有对象进行面向对象的分析。注意区分面向对象分析和面向对象设计。如果需要，请查阅教科书。二十年前，彼得·科德（Peter Coad）在OOA上写了一些好书。
将OOA模型转换为ER模型，从混合中删除行为，并仅保留数据。保持OOA模型，因为当你去设计软件时，它会很有用。 ER模型可以容纳gen-spec模式，因此如果模型中有对象的类和子类，请使用此功能。在你的情况下，你会。
然后将您的ER模型转换为关系模型，以准备将关系模型转换为一系列SQL数据定义脚本。此时，类和子类变得混乱，因为关系模型没有内置继承。请参阅有关所谓“类表继承”的教程。 SO中有很多关于CTI问题的答案。
如果你正确地进行了CTI，你不需要将对象类型（类）作为一个单独的字段，但是如果它会加快速度，你可以包含它（非规范化）。除非有必要，否则我通常不这样做。