Question

除了元组是不可变的之外，还有一个语义上的区别应该指导它们的使用。元组是异构数据结构（即，它们的条目具有不同的含义），而列表是同构序列。元组有结构，列表有顺序。

这对我有意义。但是为什么Django使用元组而不是列表进行设置？例如：

INSTALLED_APPS = (
    'django.contrib.auth',
    'django.contrib.contenttypes',
    'django.contrib.sessions',
    'django.contrib.sites',
    'django.contrib.messages',
    'django.contrib.staticfiles',
)

这个（以及所有其他设置）在语义上是不是一个完美的案例？

Answer 1

基于user1474837对这个问题的Django ticket的有用链接，似乎很明显，元组用于向后兼容设置从一开始就完成的方式，这与元组有关，因为他们相信它们更快比列表。（根据票证讨论中引用的数据，它们是，但只是非常轻微。）

具体来说，Django文档曾经说过：

对于序列设置，请使用元组而不是列表。这纯粹是为了表现。

稍后在讨论中，Django核心开发人员指出：

我们肯定不会从元组转移到那里的列表，因为它会破坏已经预期会成为元组的现有代码。不过，我会删除效果说明，因为它不值得吓唬人。

请注意原始文档中的“纯粹”一词 - 如果采用面值，则表示设置是不可变的不是使用元组的原因。另请注意，故障单讨论中的某些人将设置称为“排序”不可变，因此甚至不清楚设置实际上是不可变的。

P.S。如有兴趣，请注意票证解决方案以：

结束

更改了“编写自己的设置”建议，提到Django 使用元组，但不是建议。这可能会让人无穷无尽元组与列表辩论。

Answer 2

我认为原因部分是元组是只读的，它更安全，更适合设置。

为什么Django使用元组设置而不是列表？

2 个答案: