ThreadAbortException有什么特别之处？

Question

我们知道，Server.Transfer在执行时会抛出 ThreadAbortException 。

此外，ThreadAbortException继承Exception：

那么为什么异常不会进入catch块：

  try
   {
         Server.Transfer("NoPremissionSell.aspx");
   }

  catch (Exception  e)
   { }

虽然它会在：

  try
   {
         Server.Transfer("NoPremissionSell.aspx");
   }

  catch (ThreadAbortException e)
   { }

编辑，

这适用于两种情况。我不知道它为什么以前没用。 请忽略。

抱歉误导。

Answer 1

.NET运行时（命令语言基础结构，CLI，处理程序集执行的基础）对许多异常类型的处理方式不同。

EG。无法通过.NET代码在所有中捕获StackOverflowException。

原因取决于例外情况。在StackOverflowException的情况下，因为CLI无法保证进程状态的正确性。

在ThreadAbortException的情况下，特殊处理是因为虽然它可以被捕获但必须重新抛出（自动），因此线程将结束。

Answer 2

ThreadAbortException的特殊之处在于，即使它被捕获，它也会自动被重新抛出。线程已中止。除非调用Thread.ResetAbort，否则代码可以清理但不会停止中止。有关详细信息，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.threadabortexception.aspx。

Answer 3

你不能通过catch（Exception）捕获ThreadAbortException。

以下代码打印“Handled Exception：Thread is aborted。”，证明异常确实被抓住了：

using System;
using System.Threading;

namespace Demo
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                test();
            }

            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine("Handled Exception: " + ex.Message);
            }
        }

        static void test()
        {
            Thread.CurrentThread.Abort();
        }
    }
}

您是如何测试异常是否被捕获？