Question

以下哪种方法效率更高（在Scheme中，但我认为这并不重要）？（目的是获得最低点）

(define (lsb n) (- n (bitwise-and n (- n 1))))

(define (lsb n) (remainder n 2))

（对于那些不熟悉Scheme的人。

int lsb (int n)
{
    return n % 2;
}

vs

int lsb (int n)
{
    return n - (n & (n - 1));
}

谢谢！

Answer 1

如果DIV在新CPU中变得更有效率，它肯定不会比按位运算快得多 - 并且在大多数架构中可能会将其从剩余部分中敲出（这意味着div指令）

如果您关心的只是lsb，为什么不这样写：

(define (lsb n)
   (bitwise-and 1 n))

Answer 2

你写错了问题。您正在尝试比较不同功能的性能。例如，对于n == 2，当2nd返回2时，第1个函数返回零。

所以，如果你想要优化这两个函数，那么它们是：

第一

return n & 1;

第二

return n & -n;