Question

对于此代码：

var i = 0;
for (i < menuitem.length; i += 1;)

JSlint返回：

期望一个条件表达式，而是看到一个赋值。

预期标识符，而是看到＆＃39;）＆＃39;。

拒绝继续扫描。这段代码工作正常，但有什么不对？我怎么能用＆＃34; if＆＃34;声明？（如果这就是jslint的意思）。

感谢您的帮助！

Answer 1

是的，JSLint非常恶毒。正如其他人所指出的那样，你并没有在正确的位置填充内容，但除此之外，JSLint要求你在<{1}}循环的初始化部分中放入某些。不过，你可以做几个选项让它玩得很好而不会弄乱你的逻辑。我最喜欢的是重置for（即使它已经设置好了）：

这使JSLint感到高兴，并且如果您决定将var i = 0; for (i = 0; i < menuitem.length; i += 1) { /** do stuff **/ }用于同一词法范围内的另一个i循环，也可以确保for被重置。另一个选择是在那里抛出一个null来填充空间（如果你不想重置i的值）：

var i = 0;
for (null; i < menuitem.length; i += 1) {
    /** do stuff **/
}

两者都很好，并且安抚了令人担忧的JSLint。但是，如果您只是将初始化部分留空（除了JSLint），没有人会真正关心。你可以试试JSHint，因为它对这类事情有点宽容。

Answer 2

你的for循环有点奇怪，第二部分应该是循环的条件，而不是你有一个赋值。

您必须始终按顺序排列(initialisation; condition; step)。

var i = 0;
for (; i < menuitem.length; i += 1)

我刚把你的分号从结尾移到了开头。或者，如果您愿意，可以将变量声明和赋值放在第一部分中。

Answer 3

for (var i = 0; i < menuitem.length; i += 1) {
  // code
}

或者

var i = 0;

for (; i < menuitem.length; i += 1) {
  // code
}

Answer 4

从你的代码片段中，我将假设我只是一个用来控制循环周期数的变量。正确的代码是

for (var i = 0; i < menuitem.length; i += 1) {
// code
}

这是标准化的声明和语法 - 至少对于我现在能想到的语言而言。这就是这种循环的重点 - for循环是这样设计的，所以如果他/她想做一个while循环，作者可以简单地编写一行代码而不是更多代码。

Answer 5

发现它！以下是验证的准确答案：

var i;
for (i = 0; i < menuitem.length; i += 1) {
  // code
}

var应该在外面说jslint：s

Jslint错误：期望一个条件表达式，而是看到一个赋值

5 个答案: