我一直试图获得一些我认为可以简单地使用.NET 4.5的东西
我想同时解雇两个长时间运行的任务并收集 得到最好的C#4.5(RTM)方式
以下作品但我不喜欢它,因为:
Sleep
成为异步方法,以便await
其他方法Task.Run()
工作代码:
public static void Go()
{
Console.WriteLine("Starting");
var task1 = Task.Run(() => Sleep(5000));
var task2 = Task.Run(() => Sleep(3000));
int totalSlept = task1.Result + task2.Result;
Console.WriteLine("Slept for a total of " + totalSlept + " ms");
}
private static int Sleep(int ms)
{
Console.WriteLine("Sleeping for " + ms);
Thread.Sleep(ms);
Console.WriteLine("Sleeping for " + ms + " FINISHED");
return ms;
}
非工作代码:
更新:这实际上是有效的并且是正确的方法,唯一的问题是Thread.Sleep
此代码不起作用,因为对Sleep(5000)
的调用会立即启动任务运行,因此Sleep(1000)
在完成之前不会运行。即使Sleep
为async
并且我没有使用await
或过早调用.Result
,也是如此。
我想也许有一种方法可以通过调用Task<T>
方法来获取非运行async
,这样我就可以在这两个任务上调用Start()
,但我不能弄清楚如何通过调用异步方法获得Task<T>
。
public static void Go()
{
Console.WriteLine("Starting");
var task1 = Sleep(5000); // blocks
var task2 = Sleep(1000);
int totalSlept = task1.Result + task2.Result;
Console.WriteLine("Slept for " + totalSlept + " ms");
}
private static async Task<int> Sleep(int ms)
{
Console.WriteLine("Sleeping for " + ms);
Thread.Sleep(ms);
return ms;
}
答案 0 :(得分:103)
async Task<int> LongTask1() { ... }
async Task<int> LongTask2() { ... }
...
{
Task<int> t1 = LongTask1();
Task<int> t2 = LongTask2();
await Task.WhenAll(t1,t2);
//now we have t1.Result and t2.Result
}
答案 1 :(得分:67)
您应该使用Task.Delay而不是Sleep来进行异步编程,然后使用Task.WhenAll来组合任务结果。任务将并行运行。
public class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Go();
}
public static void Go()
{
GoAsync();
Console.ReadLine();
}
public static async void GoAsync()
{
Console.WriteLine("Starting");
var task1 = Sleep(5000);
var task2 = Sleep(3000);
int[] result = await Task.WhenAll(task1, task2);
Console.WriteLine("Slept for a total of " + result.Sum() + " ms");
}
private async static Task<int> Sleep(int ms)
{
Console.WriteLine("Sleeping for {0} at {1}", ms, Environment.TickCount);
await Task.Delay(ms);
Console.WriteLine("Sleeping for {0} finished at {1}", ms, Environment.TickCount);
return ms;
}
}
答案 2 :(得分:3)
虽然您的Sleep
方法是异步的,但Thread.Sleep
却不是。异步的整个想法是重用单个线程,而不是启动多个线程。因为你已经阻止使用Thread.Sleep的同步调用,所以它无法正常工作。
我假设Thread.Sleep
简化了你真正想做的事情。您的实际实现可以编码为异步方法吗?
如果您确实需要运行多个同步阻止调用,请查看我认为的其他地方!
答案 3 :(得分:2)
回答这一点:
我希望Sleep成为异步方法,因此它可以等待其他方法
您可以像这样重写Sleep
函数:
private static async Task<int> Sleep(int ms)
{
Console.WriteLine("Sleeping for " + ms);
var task = Task.Run(() => Thread.Sleep(ms));
await task;
Console.WriteLine("Sleeping for " + ms + "END");
return ms;
}
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Starting");
var task1 = Sleep(2000);
var task2 = Sleep(1000);
int totalSlept = task1.Result +task2.Result;
Console.WriteLine("Slept for " + totalSlept + " ms");
Console.ReadKey();
}
运行此代码将输出:
Starting
Sleeping for 2000
Sleeping for 1000
*(one second later)*
Sleeping for 1000END
*(one second later)*
Sleeping for 2000END
Slept for 3000 ms
答案 4 :(得分:2)
现在是周末!
public async void Go()
{
Console.WriteLine("Start fosterage...");
var t1 = Sleep(5000, "Kevin");
var t2 = Sleep(3000, "Jerry");
var result = await Task.WhenAll(t1, t2);
Console.WriteLine($"My precious spare time last for only {result.Max()}ms");
Console.WriteLine("Press any key and take same beer...");
Console.ReadKey();
}
private static async Task<int> Sleep(int ms, string name)
{
Console.WriteLine($"{name} going to sleep for {ms}ms :)");
await Task.Delay(ms);
Console.WriteLine("${name} waked up after {ms}ms :(";
return ms;
}
答案 5 :(得分:0)
这篇文章帮助解释了很多东西。这是FAQ风格。
这部分解释了为什么Thread.Sleep
在同一原始线程上运行 - 导致我最初的困惑。
“async”关键字是否导致调用要排队的方法 ThreadPool?要创建新线程?发射火箭飞船到 火星
没有。不,不。请参阅前面的问题。 “async”关键字 向编译器指示可以在内部使用“await” 方法,使得该方法可以在等待点暂停并具有 当等待的实例时,它的执行以异步方式恢复 完成。这就是编译器发出警告的原因 在标记为“异步”的方法中“等待”。
答案 6 :(得分:0)
不幸的是,如果您的方法中还有另一个等待,Task.WhenAll()将无济于事。异步方法不是并行的。
对于真正的并行执行,您应该手动启动新任务,例如使用Task.Run()或ConfigureAwait(false)。
请在此处查看详细信息:https://www.wintellect.com/tasks-are-still-not-threads-and-async-is-not-parallel/