Question

我对此感到困惑。

第一

int *ptr;
ptr = malloc(10 * sizeof(int));

这种类型的获取动态（堆）内存在运行时，而非编译时，如数组。

如果没有记忆，

malloc()可能会返回NULL。

NULL是标准C资源库#define

中的#define NULL ((void *)0)

因此，如果malloc返回NULL并且它在运行时执行，那么编译器将如何用NULL替换void *0和我知道任何文本替换发生在预编译阶段

Answer 1

不，你错了。想象malloc函数是这样的：

void *malloc(size_t n)
{
    /* magic */
    return NULL;
}

当编译该转换单元时，编译器会替换NULL ，即编译标准库时，NULL的跟踪不会超过预处理器阶段。在那之后，为了它的价值，malloc只返回数字。

Answer 2

编译完成后，所有的NULL都被（（void *）0）替换。如果没有内存，malloc只返回（（void *）0）。

Answer 3

它返回（void *）0，可以在源代码中的某处与NULL进行比较，如：

   int *ptr;
   ptr = malloc(10 * sizeof(int));
   if(ptr == NULL) 
       //do something

编译器替换if表达式中的NULL而不是ptr

Answer 4

表达式((void *)0)与普通0相同，它只是类型为void *。这就是为什么你可以使用例如if (!myPointer)检查指针不是NULL。由于NULL与palin 0相同，NULL中malloc定义的内容并不重要，因为NULL 总是必须是0。

在较旧的库中，并且仍然不常见，NULL过去被定义为普通0，而在C ++中，0通常使用NULL而不是{{1}}。< / p>

Answer 5

回想一下void*可以“携带” 任何类型的指针 这一事实。

示例：

void *h;
int *p, **pp;

h = p;
h = pp;

所以如果malloc失败，它将返回NULL，这在C中被定义为（void *）0，正如其他答案所指出的那样。