Question

Windows 7 64 SP1 - MongoDB 2.2.0-rc2 - 提升1.42 - MS VS 2010旗舰版 - C ++驱动程序

关注“Mongo in Action”，在shell中：

for(i=0; i<200000; i++){
  db.numbers.save({num: i});
}

db.numbers.find（）显示：

{ "_id": ObjectId("4bfbf132dba1aa7c30ac830a"),"num" : 0 }
{ "_id": ObjectId("4bfbf132dba1aa7c30ac830b"),"num" : 1 }
{ "_id": ObjectId("4bfbf132dba1aa7c30ac830c"),"num" : 2 }
{ "_id": ObjectId("4bfbf132dba1aa7c30ac830d"),"num" : 3 }
...

所以，用C ++复制：

// Insert 200,000 documents
for ( int i = 0; i < 200000 ; i++)
  c.insert(dc,BSON(GENOID << "num" << i));

//Display the first 20 documents
Query qu = BSONObj();
auto_ptr<DBClientCursor> cursor = c.query(dc,qu); 
for ( int i = 0 ; i < 20 ; i++){
  cout << cursor->next().toString() << endl;
}

输出：

{ "_id" : ObjectId("504bab737ed339cef0e26829"), "num" : 199924 }
{ "_id" : ObjectId("504bab737ed339cef0e2682a"), "num" : 199925 }
{ "_id" : ObjectId("504bab737ed339cef0e2682b"), "num" : 199926 }
{ "_id" : ObjectId("504bab737ed339cef0e2682c"), "num" : 199927 }
....

在shell中调用db.numbers.find（）具有相同的输出。为什么不以{“num”：0}开头？它存在：

> db.numbers.find({"num" : 0})
{ "_id" : ObjectId("504bab417ed339cef0df5b35"), "num" : 0 }

{“num”：0}的_id位于{“num”：199924}的_id之前

“_id”的索引存在：

> db.numbers.getIndexes()
[
    {
            "v" : 1,
            "key" : {
                    "_id" : 1
            },
            "ns" : "learning.numbers",
            "name" : "_id_"
    }
]

如果我通过将查询代码更改为_id来添加_id排序：

auto_ptr<DBClientCursor> cursor = c.query(dc,qu.sort("_id"));

然后按顺序打印：

{ "_id": ObjectId("4bfbf132dba1aa7c30ac830a"),"num" : 0 }
{ "_id": ObjectId("4bfbf132dba1aa7c30ac830b"),"num" : 1 }
...

对于较小的文档集合（例如200个），不会发生这种情况。

问题：为什么看起来C ++查询没有在_id上使用集合的索引？或者还有什么可以解释这种明显的异常（或者我缺乏理解？

Answer 1

索引和排序是不同的概念。您可以在索引中查找数据而无需对结果进行排序;您也可以在不使用索引的情况下对结果进行排序（尽管不建议这样做）。

由于您尚未为find()指定排序顺序，因此结果将在natural order中返回。对于只插入文档（并且从不删除或更新）的集合，自然顺序应该近似于插入顺序（除非您碰巧使用capped collection，这是按插入顺序维护的。）

一旦你开始删除文件或更新它们（这可能会导致它们被移动），MongoDB的preallocated data files中就会产生可用空间“空白”。 MongoDB将重用可用空间用于新文档插入/移动..因此，随着时间的推移，自然顺序将不再与插入顺序匹配。

如果您希望按特定排序顺序排列结果，则必须在查询中包含此结果。

Answer 2

@stenni谢谢 - 这些“差距”是问题，并引导我找到解决方案。在查询时，shell中的自然顺序似乎比C ++驱动程序更“自然”，后者以非常大的“num”开头。但是，错误在于我的方法论：

在shell中插入200000个文档。
db.numbers.find();列出的第一份文件是{"num" : 0}
db.numbers.remove()
使用C ++驱动程序插入200000个文档
db.numbers.find();列出的第一份文件是{"num" : SomeVeryLargeNumber}

相反，我应该使用db.numbers.drop()，实际上删除了该集合。这样做意味着第5步列出的第一个文档是{"num" : 0}。 db.numbers.remove显然可以保持差距。

使用MongoDb C ++驱动程序查询大型集合与shell不同

2 个答案: