我必须在两个数据结构中选择，ArrayList和LinkedList。 我有两个操作op_one，op_two。
如果我选择ArrayList - 我最终会
for op_one ------ O(n), and at maximum n re-allocations
for op_two ------ O(1), and at maximum n re-allocations
如果我选择LinkedList - 我最终会
for op_one ------ O(n), and zero re-allocations
for op_two ------ O(n), and zero re-allocations
我将存储数百万个可比元素。我将同样可能同时进行这两项操作。我应该选择哪一个。
答案 0 :(得分：3)
我建议你把它们放在一起并采用一种现实的方式，看看哪个更快。如果它们没有显着差异，我会使用您认为最简单的方法。
虽然ArrayList和LinkedLIst的顺序对于空格是相同的，但ArrayList要小得多。
除非您知道自己存在性能问题，否则所有相同的清晰度通常都是最重要的。
答案 1 :(得分：0)
（问题首先被理解为无视空间的时间复杂性。请求在评论中做出澄清）
我会使用ArrayList（通过LinkedList），不仅因为时间复杂，而且因为它更简单，并且不为每个项目构建新节点。
注意在任何一种情况下总体复杂度将为O（n）：对于ArrayList，O（n）+ O（1），或者prob * O（n）+（1-prob）* O（1）将在O（n）的顺序。
给定相同的复杂度（O（n）），那么你应该找出实际的执行时间，或选择更容易实现或维护。
答案 2 :(得分：0)
考虑到在现代架构上，内存带宽通常是瓶颈。因此，计算结果有时比存储和读取预先计算的值更快。换句话说，计算复杂性应与存储器复杂性一起考虑。如果计算成本不高并且可以在缓存中工作，我会保持较小的内存使用量。
但最后，你必须测试......