Question

Source:    <prefix><content1><suffix1><prefix><content2><suffix2>
Engine:    PCRE

RegEx1:    (?<=<prefix>)(.*)(?=<suffix1>)
RegEx2:    (?<=<prefix>)(.*)(?=<suffix2>)

Result1:   <content1>
Result2:   <content1><suffix1><prefix><content2>

RegEx2的理想结果只是＆lt; content2＆gt;但显然很贪心。如何使RegEx2非贪婪并仅使用最后匹配的lookbehind？

[我希望我已经从NoteTab语法中正确翻译了这个。我不这样做很多RegEx编码。＆lt;前缀＆gt;，＆lt;内容＆gt; ＆安培; ＆LT;后缀GT;术语只是表示任意字符串。只有“＆lt;”在“？＆lt; =”lookbehind命令中很重要。]

我怀疑它很简单，但经过几个小时的搜索我就是这样放弃自己解决它。

感谢您的帮助

技术

Answer 1

我建议您使用：

(?<=<prefix>)(((?!<prefix>).)*)(?=<suffix2>)

这可确保匹配中不存在<prefix>。完整的匹配结果为<content2>

Answer 2

我遇到了同样的问题。但就我而言，它是

(?<=<prefix>)(?:.(?!<prefix>))*(?=<suffix>)

这就是我想要的。

此表达式将匹配<prefix>和<suffix>之间字符串联的任何内容，并且不包含子字符串<prefix>。（我想是的。我不是很擅长正则表达式。）

Answer 3

把一些贪婪的东西放在它面前？

(?:.*)(?<=<prefix>)(.*)(?=<suffix2>)

由于贪婪的(?:.*)会尽可能地吞噬，只有最小值才能与模式的其余部分相匹配 - 有效地使其余部分不贪婪。

非贪婪的.*?也可能有效：

(?<=<prefix>)(.*?)(?=<suffix2>)

如何非贪婪的多个lookbehind匹配

3 个答案: