我目前正在使用此方法从DataReader中读取数据 -
private T GetValue<T>(object obj)
{
if (typeof(DBNull) != obj.GetType())
{
return (T)obj;
}
return default(T);
}
将上述方法称为 -
GetValue<int>(dataReader["columnName1"])
GetValue<string>(dataReader["columnName2"])
GetValue<float>(dataReader["columnName3"])
但是,如果columnName3
的值为7200000
并且出现错误,则会失败
Invalid Cast Exception.
我正在考虑修改我的方法来替换 -
return (T)obj;
与
return (T)Convert.ChangeType(obj, typeof(T));
但期待更好的方式,因为这种改变将涉及两次类型铸造 有更好的想法吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:5)
泛型方法的优点是可以减少大量代码膨胀,但是为每种数据类型生成自己的包装器,可以灵活地进行自定义处理。而且很可能你的数据库查询对性能的影响要大于检索模式。
我建议您编写一组自己的扩展方法,而不是使用一种通用方法。在IDataReader
上扩展方法可以使您不在整个对象子类型上传播方法。我不得不单独处理类型,因为各种连接器表现不同,尤其是Guid
类型。在两种情况下返回0
时,很难知道datareader是否读取值DBNull
或0
。假设表中的枚举字段为空值。你为什么要把它作为第一个枚举来阅读?
请致电:
dataReader.GetInt("columnName1")
dataReader.GetString("columnName3")
dataReader.GetFloat("columnName3")
方法:
public static int? GetInt(this IDataReader r, string columnName)
{
var i = r[columnName];
if (i.IsNull())
return null; //or your preferred value
return (int)i;
}
public static bool IsNull<T>(this T obj) where T : class
{
return (object)obj == null || obj == DBNull.Value;
}
同样地,
public static string GetString(this IDataReader r, string columnName)
{
}
public static float GetFloat(this IDataReader r, string columnName)
{
}
如果你真的想要一个通用功能,你也可以拥有它。
public static T Get<T>(this IDataReader r, string columnName, T defaultValue = default(T))
{
var obj = r[columnName];
if (obj.IsNull())
return defaultValue;
return (T)obj;
}
所以叫它
dataReader.Get<int>(1); //if DBNull should be treated as 0
dataReader.Get<int?>(1); //if DBNull should be treated as null
dataReader.Get<int>(1, -1); //if DBNull should be treated as a custom value, say -1
那就是说,错误是因为你没有像评论中指出的那样使用正确的类型进行转换。我本可以使用内置DBNull
检查,但我不会避免从阅读器多次读取数据,inspired from this curious case of microoptimization
答案 1 :(得分:0)
从.NET Framework 4.5开始
static class SqlReaderExtension
{
public static async Task<T> ReadAsync<T>(this SqlDataReader reader, string fieldName)
{
if (reader == null) throw new ArgumentNullException(nameof(reader));
if (string.IsNullOrEmpty(fieldName))
throw new ArgumentException("Value cannot be null or empty.", nameof(fieldName));
int idx = reader.GetOrdinal(fieldName);
return await reader.GetFieldValueAsync<T>(idx);
}
}
然后
string result = await reader.ReadAsync<string>("FieldName");