C＃：List <t>和Collection <t>之间的差异（CA1002，不公开通用列表）</t> </t>

Question

试图在这里对项目运行运行代码分析，并得到一些警告，上面写着这样的话：

  

CA1002：Microsoft.Design：更改'列表＆lt; SomeType ＆gt;'在' SomeClass.SomeProtectedOrPublicProperty '中使用Collection，ReadOnlyCollection或KeyedCollection

为什么我应该使用Collection<T>代替List<T>？当我查看msdn文档时，它们看起来几乎相同。在阅读警告的错误帮助后，我发现了

  

System.Collections.Generic.List（T）_是一个通用集合，专为性能而非继承而设计，因此不包含任何虚拟成员。

但这究竟意味着什么？我该怎么做呢？

我应该在内部继续使用List<T>，然后在属性中返回new Collection<T>(someList)吗？或者我应该开始使用Collection<T>而不是List<T>？

Answer 1

简而言之，通用列表没有Add，Remove等虚拟方法，因为它被设计为快速，不可扩展。这意味着您无法将此具体实现交换为有用的子类（即使您可以将其子类化，因为它未被密封）。

因此，通过公开List本身，您永远不能扩展您的集合以跟踪添加或删除操作（例如）而不破坏类的公共合同。

通过将您的集合公开为IList或其他类似的东西，您仍然可以使用List作为实际的后备存储，但是您可以保留未来的可扩展性，因为您可以在不更改类的公共合同的情况下更换concerete实现。

Answer 2

Collection公开了一些虚拟成员（插入，删除，设置，清除），您可以覆盖这些虚拟成员，并在更改集合时提供其他功能（例如通知事件）。

您现在可能不需要这个，但对于包含集合的类来说，这是一个常见的要求，因此最好事先做好计划。因为Collection在设计时考虑了可扩展性，所以它非常灵活。如果将来您决定在集合中需要一些额外的功能，您可以扩展它而无需更改类的公共接口。如果您使用过列表，则必须将其更改为集合，这意味着它会破坏您班级的所有调用者，因为必须将其更改为使用列表。

另一方面，

List在设计时考虑了性能，因此只应在性能非常重要的特定情况下使用。因为它不可扩展，所以使用列表对任何事物进行更改都会破坏依赖它的所有其他内容。通常情况下List只能在非常低级别的类中内部使用，并且不会暴露于任何内容以减少将来破坏更改的可能性。