Question

我只是在玩static和继承，看看能做什么和不能做什么。我以前读过，静态方法不能被覆盖，它们可以简单地隐藏起来。这就是为什么我试图看看什么适用于静态成员。这是一些简单的测试代码：

public class ParentClass {
    public static String x;
    { x = "In ParentClass"; }
}

public class ChildClass extends ParentClass {
    { x = "In ChildClass"; }
}

现在当我打印从对象调用的x时，一切都按预期进行：

ParentClass parentClassReference = new ParentClass();
System.out.println(parentClassReference.x); // prints: "In ParentClass"

parentClassReference = new ChildClass();
System.out.println(parentClassReference.x); // prints: "In ChildClass"

甚至可以从子类对象中调用x：

ChildClass childClassReference = new ChildClass();
System.out.println(childClassReference.x); // prints: "In ChildClass"

现在，当我调用静态成员时，就像它应该完成一样，它变得很奇怪：

System.out.println(ChildClass.x); // prints: "In ChildClass" (Ok, so far.)
System.out.println(ParentClass.x); // prints: "In ChildClass" (This is unexpected.)

我对此行为没有任何解释。在Overriding vs. Hiding (Code Ranch)的上下文中，通过对象的调用似乎不太可能按预期工作，但通过类名调用应该。

我很困惑。谁可以帮忙？

Answer 1

您的代码非常很奇怪...但结果与我期望的完全一样。

你需要了解三件事：

这里只有一个 x变量。无论您将其引用为ChildClass.x还是ParentClass.x，它都是相同的变量
当您通过引用引用静态成员时，编译器只是将其转换为静态引用，而根本不查看引用的值。因此childClassReference.x相当于ChildClass.x，实际上编译为ParentClass.x。好的IDE会警告你这类事情 - 它会产生令人困惑的代码。

您编写的设置值x的代码仅基于构造函数调用执行。基本上它相当于：

public class ParentClass { public static String x; public ParentClass() { x = "In ParentClass"; } } public class ChildClass extends ParentClass { public ChildClass() { x = "In ChildClass"; } }

从根本上说，您不应该尝试通过静态成员实现任何类型的多态性。它不起作用，并试图伪造它不会愉快地结束。

继承的静态成员的意外行为

1 个答案: