Question

如果你看一下从模块编译的Python字节码，你会在最后看到：

10 LOAD_CONST               0 (None)
13 RETURN_VALUE

即。 return在模块的根级别完全有效。但是，如果您尝试在源代码中使用它，则会得到：

SyntaxError: 'return' outside function

为什么？

这当然是语言设计的决定。但为什么要这样做？ return在模块中通常非常有用。例如。我有时想在模块的开头写这段代码：

import sys
if sys.platform != "linux2":
    print "your platform is not yet supported"
    # define some stubs
    def foo(): pass
    def bar(): pass
    return

我不想在那里引发异常（因为这会导致模块无法加载，我不想要）。

实际上，我将一些代码组合在一起，可以动态操作Python字节码并只返回（或者在我的情况下跳转到返回完成的末尾）。这有效。它只是CPython的唯一原因是因为没有标准的方法来操作代码对象。

Here是代码。

对于可能的答案：我更喜欢真实的证据，Guido van Rossum的一些过去陈述，或者更多的是随意讨论。我当然可以利用这两种优势（如已经提出的那样）和自己的劣势，但我并没有真正看到反对它的重要原因。

Answer 1

我猜这是python开发者的一个决定，因为它迫使模块的用户处理他们的系统不受支持的事实（而不是得到该模块的开发人员猜测应该发生什么）。想象一下，当他们在Windows机器上运行代码并且突然module.foo()无法正常工作时，他们会感到惊讶。（你的警告print声明可能完全埋没在可能被转储到stdout的各种其他垃圾中。

我认为最常见的处理方法是提出ImportError或NotImplementedError。然后，用户可以决定他们是否可以在没有此模块的情况下继续工作（通过捕获例外情况），或者他们的程序是否应该崩溃并在那里刻录。

Answer 2

这不是“为什么”（我怀疑答案仅仅是“ return属于一个函数，没有令人信服的理由将其放入顶级模块代码”）。但这是您可能不知道的整洁解决方法。您的代码可以按以下方式进行重构，而不会增加太多复杂性：

import sys

def main():
    global foo, bar
    if sys.platform != "linux2":
        print "your platform is not yet supported"
        # define some stubs
        def foo(): pass
        def bar(): pass
        return

main()

Python：为什么模块中不允许`return`

2 个答案: