在PostgreSQL中，我想使用SQL语句组合两列并从中创建一个新列。
我正在考虑使用concat(...)，但是有更好的方法吗？
最好的方法是什么？
答案 0 :(得分：66)
一般来说，我同意@kgrittn's advice。去吧。
但要解决有关concat()的基本问题：如果您需要处理空值，则新函数concat()非常有用 - 并且null中既没有排除你的问题也不是你提到的问题。
如果可以排除空值，那么旧的（SQL标准）连接运算符||仍然是最佳选择，@luis' answer就可以了：
SELECT col_a || col_b;
如果您的任何一列都可以为null，那么在这种情况下结果将为null。您可以使用COALESCE进行辩护：
SELECT COALESCE(col_a, '') || COALESCE(col_b, '');
但随着更多的争论，这会很快变得乏味。这就是concat()进来的地方，从不返回null，即使所有参数都为null也不行。 Per documentation：
忽略NULL参数。
SELECT concat(col_a, col_b);
两种备选方案的剩下的大小写是 所有输入列为空，在这种情况下，我们仍然会得到一个空字符串{{1但是，有人可能想要null（至少我愿意）。一种可能的方式：
''这会使更快的列更复杂。同样，使用SELECT CASE
WHEN col_a IS NULL THEN col_b
WHEN col_b IS NULL THEN col_a
ELSE col_a || col_b
END
但添加对特殊条件的检查：
concat() 这是如何运作的？
SELECT CASE WHEN (col_a, col_b) IS NULL THEN NULL
ELSE concat(col_a, col_b) END;
是行类型表达式(col_a, col_b)的简写表示法。如果所有列为null，则行类型仅为null。详细解释：
另外，使用concat_ws()在元素（ROW (col_a, col_b) ..“和分隔符”之间添加分隔符。）
表达式与凯文的答案相似：
_ws在PostgreSQL 8.3（没有SELECT $1.zipcode || ' - ' || $1.city || ', ' || $1.state;
）中准备空值是很繁琐的。一种方式（很多）：
concat()SELECT COALESCE(
CASE
WHEN $1.zipcode IS NULL THEN $1.city
WHEN $1.city IS NULL THEN $1.zipcode
ELSE $1.zipcode || ' - ' || $1.city
END, '')
|| COALESCE(', ' || $1.state, '');
但请注意，STABLE和concat()是concat_ws()函数，而不是STABLE，因为它们可以调用依赖的数据类型输出函数（如IMMUTABLE）在区域设置上。 Explanation by Tom Lane.
这禁止将它们直接用于索引表达式。如果知道结果在您的情况下实际上是不可变的，您可以使用timestamptz_out函数包装器解决此问题。示例：
答案 1 :(得分：15)
您无需存储列以便以此方式引用它。试试这个：
设置：
CREATE TABLE tbl
(zipcode text NOT NULL, city text NOT NULL, state text NOT NULL);
INSERT INTO tbl VALUES ('10954', 'Nanuet', 'NY');
我们可以看到我们有“正确的东西”：
\pset border 2
SELECT * FROM tbl;
+---------+--------+-------+ | zipcode | city | state | +---------+--------+-------+ | 10954 | Nanuet | NY | +---------+--------+-------+
现在添加一个带有所需“列名”的函数，该函数将表的记录类型作为唯一参数：
CREATE FUNCTION combined(rec tbl)
RETURNS text
LANGUAGE SQL
AS $$
SELECT $1.zipcode || ' - ' || $1.city || ', ' || $1.state;
$$;
这创建了一个函数，可以像使用表的列一样使用，只要指定了表名或别名，如下所示：
SELECT *, tbl.combined FROM tbl;
显示如下：
+---------+--------+-------+--------------------+ | zipcode | city | state | combined | +---------+--------+-------+--------------------+ | 10954 | Nanuet | NY | 10954 - Nanuet, NY | +---------+--------+-------+--------------------+
这是有效的，因为PostgreSQL首先检查实际列，但是如果找不到一个，并且标识符用关系名称或别名限定，它会查找类似上面的函数，并以行作为其运行它参数，返回结果，好像它是一个列。如果您愿意，您甚至可以在这样的“生成列”上编制索引。
因为您没有在每行中为重复数据使用额外空间，或者在所有插入和更新上触发触发器，所以这通常比替代方案更快。
答案 2 :(得分：12)