Question

这可能是在nits上挑选，但是对于一次性工作变量使用全局静态字段是否有任何时间/内存效率？鉴于这个微不足道的例子：

class theClass {

private static GregorianCalendar wkCal;
private static int wkTimes1;
private static int wkTimes2;
private static int wkTimes3;
private static StringBuilder wkSb = new StringBuilder();

void aMethod(int n) {
    wkTimes1 = n * 1;
    wkTimes2 = n * 2;
    wkTimes3 = n * 3;
    wkCal = new GregorianCalendar();
    wkSb.setLength(0);
    wkSb.append("A string"); 
    // And so on...
}
}

此代码段有可能多次实例化（＆gt; 3000）并且每次实例化多次使用aMethod。此外，wk前缀字段将用于其他方法，旨在保存仅用于中间计算的临时值。

我看到它的方式，如果你注意到使用全局变量的常见警告，这可以节省内存和时间。

Answer 1

如果你将它实例化3000次（这并不多），并且一次只有一个以上，那么你就是在乞求一种不确定的非确定性竞争条件。为什么不直接使用当地人并消除所有疑虑？

当方法运行完毕后，本地会消失，而不像将来在不确定的时间内进行GC操作的实例变量。

Answer 2

通常，静态变量的访问速度比实例字段慢（或者至少没有更快），并且方式比局部变量慢。静态的唯一两个原因是，如果你需要一些先前事件的类范围“内存”，或者你有一些常见的（基本上是只读的）对象（例如日历对象），这些对象可以通过类中的方法重复访问

将静态用于int或其他一些可能只是局部变量的标量是非常低效的。

对于高度可变的对象（如StringBuilder）使用静态也是非常危险的。从methodA调用到methodB，你可能意外地使用相同的对象，结果不好。（更不用说线程应用程序的问题了。）

（应该指出，分配一个局部变量 - 无论是缩放器int / float / what还是一个对象引用，基本上没什么代价。而且添加一个实例字段的成本非常低 - {{ 1}}时间初始化只是将空间归零的时间（这基本上就是它来自堆的方式）。）

Answer 3

其他人已经建议并且我会同意它会在速度上产生微不足道的差异，并且是非常糟糕的形式，会在你最不期望的时候咬你或同事。

然而，如果您不相信，那么创建一个微基准测试来证明实现之间几乎没有区别。创建方法的两个不同版本然后用随机值n计算100,000或10,000,000个函数的时间应该是一件容易的事，并且看看每个版本需要多长时间。

使用静态全局工作变量是否有优势？

3 个答案: