Question

所以，假设我想以动态方式修改几个视觉元素的DataContext，并且我想将其作为Storyboard的一部分来修改。我可能这样做：

<Storyboard>
    <ObjectAnimationUsingKeyFrames Storyboard.TargetName="SomeVisualElement"  Storyboard.TargetProperty="(FrameworkElement.DataContext)" Duration="0:0:0" >
        <DiscreteObjectKeyFrame KeyTime="0:0:0" >
            <DiscreteObjectKeyFrame.Value>
                <Binding Path="Repository.GeneratedThings[0].Element" />
            </DiscreteObjectKeyFrame.Value> 
        </DiscreteObjectKeyFrame>
    </ObjectAnimationUsingKeyFrames>
</Storyboard>

这具有将DiscreteObjectKeyFrame的值绑定到Repository.GeneratedThings [0] .Element的效果。应用此Storyboard时，SomeVisualElement的DataContext设置为Repository.GeneratedThings [0] .Element。我认为这相当于说：

<UserControl x:Name="SomeVisualElement" DataContext="{Binding Path="Repository.GeneratedThings[0].Element"} />

这是功能性的，但我想要做的是有一些方法只能在视觉元素中维护绑定，而不是在关键帧中维护。我们有很少的视觉元素，但很多Storyboard和KeyFrames，我们注意到，当我们更新GeneratedThings对象（而不是集合的各个元素）时，性能命中与KeyFrames的数量成正比。

如何设置DiscreteObjectKeyFrame，以便DataContext最终正确绑定但是DiscreteObjectKeyFrame的值没有绑定？在绑定值和绑定值之间，这在WPF / XAML的上下文中是否是一个合理的语义区别？

或者，是否有另一种方法可以从Storyboard中更改几个可视元素的DataContext，而不涉及让每个Storyboard保持绑定？

Answer 1

想象一下，您有以下代码：

<ObjectAnimationUsingKeyFrames Storyboard.TargetName="SomeVisualElement"  Storyboard.TargetProperty="SomeProperty" Duration="0:0:0" >
    <DiscreteObjectKeyFrame KeyTime="0:0:0" Value={Binding Foo} />
</ObjectAnimationUsingKeyFrames>

人们应该注意到这里有两个问题。

每个故事板都必须维护此绑定。
实际运行此Storyboard时， Foo 的当前值将设置为 SomeProperty 。 Foo 中的后期更改不会受到影响。

我建议如下。使用Foo作为依赖项属性创建一些依赖项对象。例如：

<Grid.Resources>
    <viewModel:FooContainer Foo={Binding Foo} x:Key="FooContainer" />
</Grid.Resources>

在Storyboard中使用此容器。

<ObjectAnimationUsingKeyFrames Storyboard.TargetName="SomeVisualElement"  Storyboard.TargetProperty="SomeProperty" Duration="0:0:0" >
    <DiscreteObjectKeyFrame KeyTime="0:0:0" Value={StaticResource FooContainer} />
</ObjectAnimationUsingKeyFrames>

修改Control的ContentTemplate，以便绑定到Foo属性本身。因此，您可以将绑定而不是值直接传输到Control。故事板也不会受到Foo值变化的影响。

有没有办法将绑定分配给值而不是绑定XAML中的值？

1 个答案: