Question

我收到了错误

Error in if (condition) { : argument is of length zero

或

Error in while (condition) { : argument is of length zero

导致此错误消息的原因是什么？

进一步检查时，似乎值为NULL。

condition
## NULL

为了处理此错误，我该如何测试NULL值？

我希望这会返回TRUE，但我得到一个空的逻辑值：

condition == NULL
## logical(0)

Answer 1

请参阅?NULL

您必须使用is.null

'is.null'如果参数为'NULL'且'FALSE'则返回'TRUE' 否则。

试试这个：

if ( is.null(hic.data[[z]]) ) { print("is null")}

来自R Language Definition

的第2.1.6节

有一个名为NULL的特殊对象。只要需要指示或，就会使用它指定一个对象不存在。它不应与向量或零列表混淆长度。 NULL对象没有类型，也没有可修改的属性。只有一个NULL对象在R中，所有实例都参考。要测试NULL，请使用is.null。您无法设置属性在NULL。

Answer 2

导致此错误消息的原因是什么？

if语句将单个逻辑值（技术上是长度为1的逻辑向量）作为条件的输入。

输入条件长度为零时抛出错误。您可以使用，例如：

重现它

if (logical()) {}
## Error: argument is of length zero

if (NULL) {}
## Error: argument is of length zero

导致此错误的常见错误

使用$索引时很容易意外导致此错误。例如：

l <- list(a = TRUE, b = FALSE, c = NA)
if(l$d) {}   
## Error in if (l$d) { : argument is of length zero

using if-else when you meant ifelse或overriding T and F。

请注意以下其他不良情况的相关错误和警告：

Error in if/while (condition) {: missing Value where TRUE/FALSE needed

Error in if/while (condition) : argument is not interpretable as logical

if (NA) {}
## Error: missing value where TRUE/FALSE needed

if ("not logical") {}
## Error: argument is not interpretable as logical

if (c(TRUE, FALSE)) {}
## Warning message:
## the condition has length > 1 and only the first element will be used

如何测试此类值？

可以使用is.null测试

NULL值。有关详细信息，请参阅GSee's answer。

为了安全地拨打if，一个好的代码模式是：

if(!is.null(condition) && 
   length(condition) == 1 && 
   !is.na(condition) && 
   condition) {
  # do something
}

您可能还想查看assertive.code中的assert_is_if_condition。

Answer 3

测试NULL值时，您希望使用is.null(hic.data[[z]])。

if / while（condition）{：参数的长度为零时出错

3 个答案: