如果内部向量是重新设置的，我std::vector内的std::vector已经遇到了一些问题。我想知道std::vector<std::string>是否完全安全（因为内部字符串可以重新设置）或std::vector<std::string*>更好？
答案 0 :(得分：3)
这个问题很可能是误解的后果，它看起来与数组相同。
数组必须包含相同类型和静态大小的元素，因为向量可以调整大小，但静态sizeof(vector<X>)不依赖于它的运行时大小。
vector<vector<X> >内部只包含指向动态分配的vector<X>数组的指针（加上一些其他描述性数据），每个数组都包含指向其自身动态分配的X数组的指针。
这些数组实际上是由相同大小的相同元素组成的。
答案 1 :(得分：1)
放置符合标准类型要求的vector任何类型都是完全安全的。这些要求在界面上严格规定，基本上总结为“可移动”。由于std::string是可移动的，因此可以将其放置在vector中。它可能动态分配其他内存这一事实无关紧要。