Question

我刚为这个超级问题/答案Why is my program slow when looping over exactly 8192 elements?

做了一些基准测试

我想在一个核心上做基准测试，所以程序是单线程的。但它没有达到100％使用一个核心，它最多使用60％。所以我的测试不是准确的。

我正在使用Qt Creator，使用MinGW发布模式进行编译。

是否有任何参数可以设置以获得更好的性能？我不能利用CPU能力是正常的吗？这与Qt有关吗？是否有一些中断或阻止代码以100％运行的东西......

这是主循环

//  horizontal sums for first two lines
for(i=1;i<SIZE*2;i++){ 
    hsumPointer[i]=imgPointer[i-1]+imgPointer[i]+imgPointer[i+1];
}
// rest of the computation
for(;i<totalSize;i++){ 
    // compute horizontal sum for next line
    hsumPointer[i]=imgPointer[i-1]+imgPointer[i]+imgPointer[i+1];
    // final result
    resPointer[i-SIZE]=(hsumPointer[i-SIZE-SIZE]+hsumPointer[i-SIZE]+hsumPointer[i])/9; 
}

在SIZE * SIZE浮点数组上运行10次，SIZE = 8193，数组在堆上。

Answer 1

可能有几个原因导致任务管理器未在1核上显示100％的CPU使用率：

您有一个多处理器系统，并且负载分散在多个CPU上（除非您指定更严格的CPU关联性，否则大多数操作系统都会执行此操作）;
运行时间不足以跨越完整的任务管理器采样周期;
你的内存不足并且交换频繁，这意味着在读/写内存时需要花费大量时间等待磁盘I / O.

或者它可能是三者的组合。

Let_Me_Be对你的问题的评论是正确的 - 这里没有任何问题是QT的错误，因为没有调用QT函数（假设正在读取和写入的对象只是简单的数字数据类型，而不是过载的花哨C ++对象{ {1}}或其他）。在这个代码区域中发生的唯一活动纯粹是基于CPU的（好吧，CPU会花一些时间等待数据发送到RAM或从RAM发送，但这被视为CPU使用时间），所以除了上面给出的条件外，你会看到100％的CPU利用率。

为什么这个C ++代码没有达到100％使用一个核心？

1 个答案: