Question

我正在使用魔法记录来处理核心数据。我有创建实体的代码，如下所示：

if ( gameEntity == nil )
{    
    gameEntity = [GameEntity MR_createEntity];
}
gameEntity.opponent = opponent;
gameEntity.me = me;
etc...

然后我按如下方式查询游戏实体：

NSPredicate* gamePredicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF IN %@ AND gameState != %@", me.myGames, GAME_ENTITY_STATE__OTHER];
NSFetchRequest* fetchRequest = [GameEntity MR_requestAllWithPredicate:gamePredicate];
NSArray * results = [[NSManagedObjectContext MR_defaultContext] executeFetchRequest:fetchRequest error:nil];
return results;

结果的大小为1（这是有道理的）。

但是当我按如下方式保存上下文时：

[[NSManagedObjectContext MR_defaultContext] MR_save];

并在上面运行相同的fetchRequest，GameEntity突然消失，NSArray中没有结果。

当我关闭应用并再次运行它时，甚至更奇怪，它找到了GameEntity。事实上它已经得救了。为什么MR_save基本上破坏了我的NSManagedObject上下文？

所有保存和创建都在主线程上运行。

Answer 1

事实证明问题是我的谓词，这使得这更像是一个CoreData问题，而不是一个神奇的记录。

我改变了谓词：

NSPredicate* predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"SELF IN %@ AND gameState != %@", me.myGames, GAME_ENTITY_STATE__OTHER];

对此：

predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"me == %@ AND gameState != %@", me, GAME_ENTITY_STATE__OTHER];

由于某种原因，第一个谓词并不总是准确的。而第二个似乎总是有效。

虽然这确实回答了这个问题，但我很好奇为什么人们会相信为什么第一个谓词并不总是有效...

MR_save似乎删除了上下文中的对象

1 个答案: