我们可以说外观和适配器在设计模式上或多或少相同吗？

Question

Can we Say facade and Adapter are more or less in design patterns ?

维基百科将此解释为： -

 Adapter Converts one interface to another so that it matches what the client is 
 expecting while Facade Provides a simplified interface. 

查看wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Facade_pattern和适配器模式http://en.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern中的UML表示，我无法区分它们。有人能解释我两个主要的不同点吗？

Answer 1

Adapter设计模式将类接口“转换”为客户期望/可以使用的另一个接口。即它促进了与不兼容接口的“合作” 即将类的现有接口适应客户端可以使用的接口。

Facade设计模式为系统的一组接口提供统一的接口。调用代码可以更容易地在外观上操作系统（外观这个词来自法语，字面意思是“正面”或“正面”;外观或外观通常是一个外部面一个建筑物，通常，但不总是，正面。外观保持隐藏一个不太愉快或可信的现实。）

Answer 2

Adapter专门用于何时需要将类调整为特定接口。

Facade是关于隐藏一个简单的界面后面的杂乱界面，它可以满足您的需要。

Answer 3

Facade可以是Adapter，反之亦然，但它们通常具有不同的意图。 API中经常使用Facade来降低使用更简单功能的障碍。而Adapter有助于弥合需要通信的两个不兼容接口之间的差距。 Adapter还可以实现两个系统的解耦，因此每个系统只需要依赖Adapter接口。