架构考虑，WCF，EF（STE）

Question

我有WCF服务，它从EF公开STE。

[OperationContract, FaultContract(typeof(WarningFault)),  FaultContract(typeof(ErrorFault))]
    MyEntity GetMyEntityByID(int id);

    [OperationContract, FaultContract(typeof(WarningFault)), FaultContract(typeof(ErrorFault))]
    MyEntity SaveMyEntity(MyEntity myEntity);

场景看起来像这样：

1. 客户端从WCF获取实体（GetMyEntityByID）
2. 客户端对此实体进行一些更改
3. 客户致电SaveMyEntity
WCF服务中的
4. 是附加到上下文并保存到db的此特定实体。 （并且在保存之前还有一些自定义验证工作。）

由于STE，这工作得非常好......

但我注意到，这并不是一个好的模式。 （在EF 5.0中，STE标记为不推荐）

我应该采用什么方法代替？如果我理解正确，WCF数据服务不适合这种工作，因为它们只暴露实体。并且在客户端管理保存，验证等。

Answer 1

我建议您使用分离的实体。通过主键从数据库重新加载对象，并仅复制客户端能够修改的字段。不要在服务之外公开数据库上下文