Question

我一直想知道哪种方法最好：

1）

包裹：cars.blue 课程：CarOne.java，CarTwo.java

包裹：cars.red 课程：CarOne.java，CarTwo.java

2）

包裹：cars.blue 课程：BlueCarOne.java，BlueCarTwo.java

包裹：cars.red 课程：RedCarOne.java，RedCarTwo.java

3）

包裹：cars

课程：BlueCarOne.java，BlueCarTwo.java，RedCarCone.java，RedCarTwo.java

方法1：将汽车类拆分为不同的包。

方法2：似乎有点过载，因为汽车类已经可以通过包来区分。但是当你只看一下类名时，前缀是一个优势，并且不需要第二次查看它来查看它所属的位置。

方法3：将所有车辆扔在一个包裹中。

哪种方法最好？

Answer 1

我会选择方法3.因为所有汽车都在同一个包中（所有域类都在一起）。有争议的问题，每个人都可能有自己的兴趣。除了基于用例的判断之外，AFAIK没有预先定义的约定。

Answer 2

我认为这取决于你想要实现的目标，但是你应该记住那个包不仅仅是为了分组。但您也可以利用访问修饰符。

如果所有汽车类都应该使用某种方法，那么它们应该在一个包装中，因此药水3是好的。

package cars;  
public class BlueCarOne {
  void method() {}
}

package cars;

public class BlueCarTwo {
  void method() {}
}

package cars;

public class RedCarOne {
  void method() {}
}

package cars;

public class RedCarTwo {
  void method() {}
}

在这种情况下，只有cars包中的类才能调用method()。

但是如果你想隐藏RedCar和BlueCar之间的一些实现细节，请将它们放入不同的包中。并标记应隐藏为package protected的方法或字段。

干杯，米甲

Answer 3

可能你应该创建封装功能块的包。颜色的区别并不意味着任何功能差异，因此我也会选择选项3。

Answer 4

方法1主要是当两个包互相排斥时，即在汽车有一个共同界面的情况下，红色和蓝色被编译成单独的JAR，并且只有一个这两个JAR一次出现。当两个软件包都存在时，这个命名就会令人困惑。

方法2和3几乎相同，因为名称彼此之间存在很大差异。创建一个单独的包（方法2）可能是也可能不是一种过度杀伤，这取决于你的应用程序中使用两组类的方式。

Answer 5

否则我会使用model / pojo / domain包，例如：

package model;

class Car {
    private String carColor; //Blue, Red
    private String carType;  // One, Two

    // getter and setters

}

在包中分组类的约定

5 个答案: