我想要覆盖文件中的区域（可能很小）。 假设我调用fseek，fwrite，fsync。有没有办法确保这种区域重写操作的原子性，例如，我需要确定，在任何情况下失败的区域都只包含旧的（修改前）数据，或者只包含新的（修改过的）数据，但不包含这些数据。
我想强调两件事。
首先：如果没有办法原子地写任何大小的区域就可以了 - 我们可以通过将数据附加到文件，fsync'ing，然后在文件中重写'指针'区域来处理它，然后再次fsyncing。但是，如果'指针'写入不是原子的，我们仍然可以使用非法指针来破坏文件。
第二次：我很确定，写1字节区域是原子的：我不会在文件中看到任何我从未放过的字节。因此我们可以使用一些技巧为地址分配两个区域并使用1字节开关，因此重写区域变为 - 附加新数据，同步，重写两个（未使用的）指针槽中的一个，再次同步，然后重写'切换字节'并再次同步。因此，覆盖区域操作现在至少包含3个fsync调用。
所有这一切都会更加轻松，如果我有长时间的原子写作，但我真的拥有它吗？
有没有办法在不使用第2点中提到的方法的情况下处理这种情况？
另一个问题是 - 写作和同步之间是否有任何顺序保证？ 例如，如果我调用fseek，fwrite [1]，fseek，fwrite [2]，fsync，我可以在[2]提交写入，写入[1] - 不提交吗？
这个问题适用于linux和windows操作系统，任何特定的答案（例如在ubuntu版本a.b.c ....）也是如此。
答案 0 :(得分：1)
通常可以安全地假设在HDD的一次写入中写入512字节的块。 但是，我不会这么认为。相反，我会使用您的第二个解决方案，同时在更改文件中的指针之前为您的写入添加校验和并验证它。
通常，将校验和添加到写入磁盘的所有内容是一种很好的做法。
要回答“同步”保证 - 您可以认为。虽然同步是FS和磁盘相关的，但我们假设我们正在讨论“合理”的实现。
sync之后，保证数据被刷新到磁盘（磁盘可能有它
在它的缓存中仍然存在）并且如果您希望得到的数据得到你所写的任何内容。sync之后，两个同步的数据都在磁盘缓存中，那么您所描述的情况可能会发生，但恕我直言的可能性非常低。 无论如何，没有其他机制可以保证数据在磁盘上。这就是必须有校验和的原因。