你有没有反映过Reflector？

Question

Lutz Roeder的反射器，即。

它混淆了。

我仍然不明白这一点。有人可以解释一下吗？

Answer 1

我会接受基思的回答，但他已经180度了。具有讽刺意味的是，用于对齐组件源的工具是混淆的。

另外，我很惊讶你们有些人是多么认真。减轻了！你是什​​么，cobol程序员？

＆lt; - （编辑：也许有些人是！）

Answer 2

如果不是，那将是一种讽刺; - ）

Answer 3

我很好奇他用什么产品来混淆Reflector。或许这是他的定制解决方案 - 他显然对IL有很多了解。

Answer 4

当然，我做到了。例如，要找出使用Dotfuscator对.NET Reflector进行模糊处理。

DotfuscatorAttribute in Reflector.exe (version 5.1.6.0) http://www.freeimagehosting.net/uploads/7f6eda286f.png

Answer 5

它一直是被混淆的情况。这是几年前我尝试过的第一件事;）。

Answer 6

需要解释的是，Reflector不是开源的，Lutz决定混淆以保护他的IP。公平的游戏。

Answer 7

可能已经被Xenocode或Dotfuscator等工具混淆了。或者正如有人所说，Lutz可能对IL有很多了解。

Answer 8

您是否可以根据EULA（如果有）反映它？我猜不会，也不会感到惊讶，你不能。

Answer 9

我想你的答案就在这里：Reflector sold to Red Gate