我发现现在有更多的开发人员正在使用$('#element-id').on()方法而不是$('#element-id').live()方法。
为什么呢？ live方法没有的是什么？
答案 0 :(得分：7)
与.live绑定的事件处理程序绑定到document。绑定到.on的事件处理程序绑定到您指定的元素。这意味着您可以减少事件冒泡到将接收它的元素所花费的时间，这也意味着您可以停止传播（.live不可能，因为它已经到达文档）。
.on方法还允许您对所有事件处理程序使用单个方法 - .live将始终委托事件处理程序，而.on仅在您将选择器作为传递方式时委派第二个论点。没有一个，它将绑定到匹配的元素集。
jQuery docs中列出了更多缺点：
jQuery尝试检索选择器指定的元素 在调用
.live()方法之前，这可能很耗时 大文件。不支持链接方法。例如，
$("a").find(".offsite, .external").live( ... );无效且无效 不按预期工作。由于所有
.live()事件都附加在 文档元素，事件采用最长和最慢的路径 在处理之前。在移动iOS（iPhone，iPad和iPod Touch）上，对于大多数元素，点击事件不会冒泡到文档正文，也不能与
.live()...在事件处理程序中调用
event.stopPropagation()对于停止附加在文档中较低位置的事件处理程序是无效的;该事件已经传播到文件。
.live()方法以令人惊讶的方式与其他事件方法交互，例如，$(document).unbind("click")删除通过对.live()的任何调用附加的所有点击处理程序！
由于所有这些原因，您应始终使用.on()而不是.live()。如果您坚持使用旧版本的jQuery（低于1.7），则可以使用.delegate()代替。
旁注 - 所有事件绑定方法都会调用.on()，因此使用.on()来满足您的所有事件处理需求是有意义的。不要打扰像.click()这样的快捷方式;你可以从1.7.2 source看到他们所做的只是致电.on：
return arguments.length > 0 ? this.on(name, null, data, fn) : this.trigger(name);
答案 1 :(得分：0)
完整答案：http://www.jquery4u.com/jquery-functions/on-vs-live-review/#.UEXy7NZSskU
简短阅读：
不再推荐使用.live（）方法，因为更高版本的jQuery提供了更好的方法，没有它的缺点。特别是，使用.live（）：
会出现以下问题另外，请记住.on（）函数仅包含在jQuery 1.7中，它不适用于早期版本。
答案 2 :(得分：0)
从jQuery 1.7开始，首先不推荐使用live()方法，你应该开始逐步淘汰它在代码中的使用。使用这种方法不能正确支持连接。
jQuery .bind() , .live() , .delegate() , .on()
http://www.elijahmanor.com/2012/02/differences-between-jquery-bind-vs-live.html